分權(quán)制衡理論認(rèn)為，一切握有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，所以立法、行政、司法等三種權(quán)力必須分別交由不同的人和不同的機(jī)構(gòu)來行使。（）

各級(jí)人大常委會(huì)可以有選擇、有計(jì)劃地安排聽取和審議本級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的專項(xiàng)工作報(bào)告；監(jiān)察委員會(huì)也可以向本級(jí)人大常委會(huì)主動(dòng)報(bào)告專項(xiàng)工作。（）

中國古代雖然對(duì)行政權(quán)和監(jiān)察權(quán)已經(jīng)有所區(qū)分，但仍常出現(xiàn)行政權(quán)和監(jiān)察權(quán)混淆的現(xiàn)象，造成監(jiān)察職能的弱化甚至喪失。（）

輿論監(jiān)督的方式有（）

人大常委會(huì)審查預(yù)算、國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、規(guī)范性文件屬于事后監(jiān)督。（）

監(jiān)督的基本原則是貫徹在各種具體監(jiān)督規(guī)則中的普遍的、更高層次的監(jiān)督規(guī)則，對(duì)各種具體監(jiān)督規(guī)則起基礎(chǔ)性、支撐性作用。（）

以下屬于上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府的監(jiān)督方式的有（）

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和廣泛普及，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已經(jīng)成為我國最主要的權(quán)力監(jiān)督形式。（）

中國古代臣民對(duì)君主的規(guī)勸通常稱為“諫”，其實(shí)質(zhì)是一種自下而上的監(jiān)督，對(duì)君主的最高權(quán)力起到了一定的制約作用。（）

自由主義監(jiān)督思想從限制公共權(quán)力行使范圍的角度，探討對(duì)公共權(quán)力的約束機(jī)制，強(qiáng)調(diào)公共權(quán)力的行使界限。（）