基本案情： 原告：某甲建筑公司
被告：某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
1999年9月22日被告就某住宅項目進行邀請招標，原告與其他三家建筑公司共同參加了投標。結果由原告中標。1999年10月14日，被告就該項工程向原告發(fā)出中標通知書。
中標通知書發(fā)出后，被告向原告提出要求：為抓工期，應該先做好施工準備，后簽工程合同。原告同意了這個意見。隨后，原告進場，平整了施工場地，將打樁樁架運入現(xiàn)場，并配合被告在10月28日打了兩根樁，完成了項目的開工儀式。但是開工后不久，還沒有等到正式簽訂承包合同，雙方就因為對合同內容的意見不一而發(fā)生了爭議。2000年3月1日，被告函告原告：“將另行落實施工隊伍。”
雙方協(xié)商不成，原告只得訴至法院，要求被告對其損失進行賠償；而被告辯稱：雙方還未簽訂合同，被告有權另行確定合同相對人。
您可能感興趣的試卷
最新試題
簡述建設單位申領施工許可證應當具備的條件？
在評標委員會組建過程中，下列做法符合法律規(guī)定的是（）
工程建設監(jiān)理中業(yè)主與監(jiān)理單位的關系是（）和（）的關系。
關于注冊建造師的執(zhí)業(yè)活動，下列說法中正確的是（）。
根據(jù)《城市規(guī)劃法》規(guī)定，城市規(guī)劃一般分為（）和（）兩類。
法律關系變更中的主體變更包括主體數(shù)目發(fā)生變化和主體改變。主體改變也稱為（），由另一個新主體代替原主體享有權利、承擔義務。
債權人行使撤銷權的必要費用，由（）負擔。
建設工程勘察、設計單位（）承攬勘察、設計業(yè)務。
采用欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同為（）勞動合同。
工程監(jiān)理單位在實施監(jiān)理過程中，發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患，施工單位拒不整改或者不停止施工的，應當（）。