案情:原告:××縣農(nóng)機(jī)公司
被告:××市拖拉機(jī)廠
1999年10月5日,原告、被告簽訂合同,合同規(guī)定,原告購(gòu)買(mǎi)被告的手扶拖拉機(jī)50臺(tái),每臺(tái)定價(jià)1.2萬(wàn)元,共計(jì)價(jià)款60萬(wàn)元,定于11月10日在農(nóng)機(jī)公司住所地交貨,貨到付款,并約定,如一方違約,要繳納4%的違約金。合同簽訂后,被告積極生產(chǎn),在期限到來(lái)前兩天全部組裝完畢。1999年11月10日,拖拉機(jī)廠派車將50輛拖拉機(jī)運(yùn)往農(nóng)機(jī)公司,途中遭遇第三方××農(nóng)貿(mào)商行。拖拉機(jī)廠兩年前從事了一筆交易,欠農(nóng)貿(mào)商行貨款50萬(wàn)元,農(nóng)貿(mào)商行多次催要未果。農(nóng)貿(mào)商行趁機(jī)強(qiáng)行扣下50臺(tái)手扶拖拉機(jī),要求以拖拉機(jī)抵債。拖拉機(jī)廠與農(nóng)貿(mào)商行反復(fù)交涉達(dá)成協(xié)議:約定拖拉機(jī)廠拿到貨款后馬上清償農(nóng)貿(mào)商行的貨款。當(dāng)拖拉機(jī)廠的運(yùn)輸車于1999年11月20日終于趕到農(nóng)機(jī)公司時(shí),已過(guò)交貨期限10天,而農(nóng)機(jī)公司已于1999年10月10日分別與××縣化肥廠、×市農(nóng)業(yè)局以1.6萬(wàn)元/臺(tái)的價(jià)格簽訂了銷售50臺(tái)拖拉機(jī)的合同,合同約定于11月11日交貨,貨到付款,若違約須支付違約金5萬(wàn)元。由于拖拉機(jī)延期交貨,農(nóng)機(jī)公司受到化肥廠、農(nóng)業(yè)局的解約通知,并支付違約金5萬(wàn)元,共計(jì)10萬(wàn)元。農(nóng)機(jī)公司要求拖拉機(jī)廠賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失,并支付違約金。拖拉機(jī)廠辯稱自己違約是農(nóng)貿(mào)商行造成的,與自己無(wú)關(guān)。農(nóng)機(jī)公司向法院起訴。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.請(qǐng)求商家承擔(dān)違約責(zé)任
B.請(qǐng)求廠家同時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任
C.請(qǐng)求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
D.請(qǐng)求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,同時(shí)請(qǐng)求商家承擔(dān)違約責(zé)任
A.撤銷權(quán)是單純的請(qǐng)求權(quán)
B.撤銷權(quán)兼有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的特征
C.撤銷權(quán)是單純的形成權(quán)
D.撤銷權(quán)是債權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能
A.基于撫養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)
B.退休金
C.養(yǎng)老金
D.人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)
A.不作為債務(wù)的履行地應(yīng)是債權(quán)人的所在地
B.不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移,應(yīng)在不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利登記機(jī)關(guān)所在地履行
C.給付貨幣的合同,應(yīng)在接受貨幣一方所在地履行
D.修繕?lè)课?,?yīng)在房屋所在地履行
A.一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同
B.違反法律、法規(guī)的合同
C.損害社會(huì)公共利益的合同
D.惡意串通損害第三人利益的合同
A.免除自己的責(zé)任
B.加重對(duì)方責(zé)任
C.排除對(duì)方主要權(quán)利
D.企業(yè)合理化經(jīng)營(yíng)所必需的免責(zé)條款
A.標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬條款
B.當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所
C.違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議的辦法
D.履行期限、地點(diǎn)和方式
A.承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾
B.拒絕要約的通知到達(dá)要約人
C.受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)變更
D.要約人依法撤銷要約
最新試題
簡(jiǎn)述合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷的法律后果。
無(wú)名合同的法律適用規(guī)則為()
根據(jù)合同法的規(guī)定,抵銷()
下列合同中,屬于無(wú)效合同的有()
凡發(fā)生下列情況之一的,允許解除合同()
在合同因重大誤解而訂立的情況下,對(duì)合同文義應(yīng)采取()
甲要購(gòu)買(mǎi)德國(guó)制造的照相機(jī),1999年10月2日,甲在乙店的柜臺(tái)中發(fā)現(xiàn)一架照相機(jī),柜臺(tái)的標(biāo)簽上產(chǎn)地一欄注明的是“德國(guó)制造”,甲向乙店售貨員丙詢問(wèn)產(chǎn)地時(shí),丙明確告知該照相機(jī)的產(chǎn)地是“德國(guó)制造”,甲遂購(gòu)買(mǎi)。1999年10月7月,甲在修理該相機(jī)時(shí)請(qǐng)照相機(jī)檢測(cè)中心檢測(cè),發(fā)現(xiàn)該相機(jī)系美國(guó)制造,2000年10月10日,甲持檢測(cè)中心的檢測(cè)證明要求乙店退貨。根據(jù)民法典的規(guī)定()
上海某工廠向廣州某公司購(gòu)買(mǎi)一批物品,合同對(duì)付款地點(diǎn)和交貨期限沒(méi)有約定,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),依據(jù)合同法規(guī)定()
下列有關(guān)雙務(wù)合同抗辯權(quán)的陳述,正確的是()
試論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別及兩者競(jìng)合時(shí)的處理規(guī)則。