對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。有下列情形之一的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查（）。

甲公司、乙公司和丙公司均從事手機(jī)芯片生產(chǎn)，其中甲公司的市場份額為45％，乙公司的市場份額為30％；丙公司的市場份額為8％。根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的有（）。

根據(jù)反壟斷民事訴訟的相關(guān)規(guī)定，下列選項(xiàng)中正確的有（）。

甲電器商場的主銷品牌是“宏達(dá)”，銷售該品牌的電器商場少有，甲電器商場的相關(guān)市場份額達(dá)到1／2，要結(jié)婚的李先生從甲商場買了一臺(tái)52寸、價(jià)值13940元的宏達(dá)電視機(jī)，電視底座是廠家要求免費(fèi)贈(zèng)送給顧客的，但是該商場謊稱電視機(jī)與電視底座必須一起出售，電視底座需要再掏220元；另外如果想要開發(fā)票，再加100元。根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，此商場的行為構(gòu)成（）。

根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，在經(jīng)營者集中附加限制性條件批準(zhǔn)制度中，剝離業(yè)務(wù)的買方應(yīng)當(dāng)符合的要求有（）。

根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，下列沒有正當(dāng)理由、以間接方式拒絕交易的行為同樣受到禁止的有（）。

根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，存在下列情形的經(jīng)營者集中案件，不視為簡易案件的有（）。

根據(jù)規(guī)定，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使有關(guān)的濫用市場支配地位行為中，屬于專屬性的濫用市場支配地位行為的有（）。

為消除經(jīng)營者集中對(duì)競爭造成的不利影響，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以在批準(zhǔn)集中時(shí)附加業(yè)務(wù)剝離的條件。下列關(guān)于業(yè)務(wù)剝離的表述中，符合反壟斷法律制度規(guī)定的有（）。

根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，下列屬于交易時(shí)“附加其他不合理的交易條件”的有（）。