問答題

【案例分析題】

2013年4月1日,甲、乙、丙共同出資設(shè)立一家有限責任公司,并制定了公司章程。該公司章程有關(guān)要點如下:公司注冊資本為500萬元,甲以貨幣出資200萬元;乙以機器設(shè)備作價150萬元出資;丙以一項專利權(quán)作價100萬元出資,另以貨幣出資50萬元。
2013年5月12日,公司召開了首次股東會,該次會議由股東甲召集和主持。
2013年6月3日,公司的經(jīng)理提議召開臨時股東會,董事會以該經(jīng)理無權(quán)提議召開臨時股東會為由拒絕。
2013年7月12日,公司股東會通過了公司分立的決議,在股東會上投反對票的股東丙請求公司以合理價格收購其股權(quán),但至2013年9月15日,公司與股東丙仍未能達成股權(quán)收購協(xié)議。丙遂于2013年9月16日向人民法院提起訴訟。
要求:
根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,分別回答以下問題:

丙向人民法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

答案: 丙向人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,有限責任公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的,對股東會該項決議投反對...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題