個(gè)體戶(hù)鄭某向林某借款10萬(wàn)元，以自有的一臺(tái)生產(chǎn)機(jī)器抵押于林某，且辦理了抵押登記。其后，鄭某因違規(guī)操作致使該機(jī)器損壞，送至甲修理廠修理，后因鄭某無(wú)力向林某償還借款和向甲修理廠支付修理費(fèi)而發(fā)生糾紛，由于抵押權(quán)辦理了登記且先于甲修理廠的留置權(quán)成立。所以，林某認(rèn)為，抵押權(quán)應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)受償，林某的觀點(diǎn)是正確的。

抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。

根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，債務(wù)人有權(quán)處分的下列權(quán)利中，可以抵押的有（）。

甲企業(yè)向乙企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了一批總價(jià)款100萬(wàn)元的建筑材料，甲企業(yè)支付了60萬(wàn)元，約定其余的40萬(wàn)元在3個(gè)月內(nèi)付清。后甲企業(yè)將一臺(tái)價(jià)值30萬(wàn)元的施工設(shè)備交由乙企業(yè)代為保管。3個(gè)月后。幾經(jīng)催告，甲企業(yè)仍未支付乙企業(yè)40萬(wàn)元貨款。則甲企業(yè)要求提取該設(shè)備時(shí)．乙企業(yè)可以將該設(shè)備留置以擔(dān)保貨款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

甲、乙簽訂合同，合同總標(biāo)的額為100萬(wàn)元；合同簽訂后，甲依照約定向乙實(shí)際支付了30萬(wàn)元的定金。合同履行期屆至，乙拒不履行任何合同義務(wù)；已知雙方未支付其他款項(xiàng)，也未引發(fā)其他任何損失。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，甲有權(quán)要求乙返還的款項(xiàng)金額是（）。

甲公司與乙公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須交A市仲裁委員會(huì)仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對(duì)賠償數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司就該爭(zhēng)議向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司認(rèn)為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司的觀點(diǎn)是正確的。

根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列情形中，甲享有留置權(quán)的是（）。

已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)的動(dòng)產(chǎn)又被留置的，抵押權(quán)人優(yōu)先受償。

陳某租住王某的房屋，租期至2010年8月。王某欠陳某10萬(wàn)元貨款，應(yīng)于2010年7月償付。至2010年8月，王某尚未清償貨款，但要求收回房屋并請(qǐng)求陳某支付1萬(wàn)元租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于陳某的權(quán)利的表述中，不正確的有（）。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于不同種類(lèi)違約責(zé)任相互關(guān)系的表述中，正確的有（）。