問答題2011年1月8日，甲市A縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報(bào)，在何某駕駛的面包車上查獲國產(chǎn)真品卷煙600條，價(jià)值19645元，無任何合法手續(xù)。檢查人員對何某開具證據(jù)登記保存單、制作勘驗(yàn)筆錄和詢問筆錄。經(jīng)查，何某是該面包車車主，乙市人（與甲市同?。?，個(gè)體運(yùn)輸戶。受乙市自稱是姓張的男子委托將該批卷煙從乙市運(yùn)到甲市A縣，運(yùn)到后由其本人接貨，已付運(yùn)費(fèi)300元。何某僅有張某留下的移動(dòng)電話號(hào)碼，對張某的其他情況一無所知。但張某已將手機(jī)關(guān)機(jī)，無法與其聯(lián)系。對查獲的涉案卷煙應(yīng)如何處理？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題2011年2月16日，甲市A縣煙草專賣局接群眾舉報(bào)對A縣零售戶李某的經(jīng)營場所、倉庫及住所進(jìn)行了檢查，在其經(jīng)營場所內(nèi)查獲涉嫌違法經(jīng)營卷煙60條卷煙，該局即向李某開具“證據(jù)先行登記保存單”。案發(fā)當(dāng)天，A局批準(zhǔn)立案并組織顧某等三名專賣稽查人員進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)調(diào)查：李某，男，29歲，A縣持有合法有效卷煙零售許可證的卷煙零售戶，所登記保存的60條卷煙系當(dāng)事人李某于2011年1月29日晚從該縣煙販王某處購進(jìn)，購進(jìn)金額共計(jì)4200元，該批卷煙經(jīng)鑒定為真品卷煙。2月22日承辦人員擬定對本案的案件處罰呈報(bào)表送局領(lǐng)導(dǎo)，案件處罰呈報(bào)表認(rèn)定當(dāng)事人李某違反了《煙草專賣法實(shí)施條例》第二十五條第二款和第六十條之規(guī)定，應(yīng)依法進(jìn)行處罰，決定對張某處以違法購進(jìn)總額10%的罰款計(jì)420元，將登記保存的卷煙予以發(fā)還。局領(lǐng)導(dǎo)同意后，2月24日承辦人制作了處罰決定書。處罰決定書有一段是這樣寫的：當(dāng)事人李某如對本處罰決定不服，自收到處罰決定書之日起15日內(nèi)向甲市煙草專賣局或A縣人民政府申請復(fù)議，也可向A縣人民法院起訴。2月25日，稽查員李某將處罰決定書送達(dá)了當(dāng)事人李某。2月26日，李某到A縣煙草專賣局繳納了罰款，煙草專賣局出具了罰款收據(jù)。請依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，指出本案在執(zhí)法程序和法律文書方面存在的錯(cuò)誤之處。
5.問答題2011年1月8日，A縣煙草專賣局行政執(zhí)法人員聯(lián)合該縣公安局交警大隊(duì)執(zhí)法人員在國道線實(shí)施路查，在對車牌為R—05863號(hào)貨車進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車裝有某牌號(hào)雪茄煙5200條（每條200支）。駕駛員陳某不能提供該批雪茄煙有效的煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證，A縣煙草專賣局依法對涉嫌違法運(yùn)輸?shù)难┣褵熡枰韵刃械怯洷４?，對現(xiàn)場進(jìn)行了拍照，并制作了勘驗(yàn)筆錄。同日，A縣煙草專賣局以無準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專賣品為由立案調(diào)查。經(jīng)檢測，該批雪茄煙系真品雪茄煙。經(jīng)調(diào)查論定：車牌為R—05863的貨車是陳某本人所有，該批雪茄煙系陳某從鄰省購進(jìn)，在無合法有效煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證的情況下，將該批雪茄煙運(yùn)到A縣進(jìn)行銷售。經(jīng)論定，該批雪茄煙價(jià)值46000元。2011年月2月3日，A縣煙草專賣局因陳某違法運(yùn)輸?shù)难┣褵煍?shù)量超過100件，根據(jù)《煙草專賣法》第三十一條、《煙草專賣法實(shí)施條例》第五十五條第二項(xiàng)第1目規(guī)定，對陳某作出沒收違法運(yùn)輸?shù)难┣褵?200條的處罰。結(jié)合本案例，說明無證運(yùn)輸煙草專賣品違法行為構(gòu)成要件是什么？