問答題

2008年6月20日,某縣煙草專賣局接群眾舉報,稱在該縣持證卷煙零售戶王某經營場所內藏有非渠道卷煙。接舉報后,該局執(zhí)法人員張某和李某及時填寫舉報記錄表,并制作如下立案報告表:

當日執(zhí)法人員張某和李某在王某經營場所查獲非渠道購進的軟88紅河卷煙,當場制作檢查(勘驗)筆錄。對查獲的卷煙經局領導批準后依法進行先行登記保存處理,制作有先行登記保存批準書和先行登記保存通知書,并出具抽樣取證物品清單。經查明,上述卷煙是當事人王某從該縣某經營戶購進的,共購進10條,購進金額800元。該縣煙草專賣局于6月26日向當事人送達了行政處罰事先告知書。6月29日該局以當事人的行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第二十五條的規(guī)定,依據該條例第六十條的規(guī)定,作出:對當事人王某處以違法進貨總額10%的罰款,罰款金額80元的行政處罰決定。

請根據上述案情,如果你是執(zhí)法人員張某,你是如何規(guī)范填寫“立案報告表”中的“承辦人意見”的?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

2008年3月24日,某縣煙草專賣局依法檢查持證卷煙零售戶曹某的日雜店時查獲某品牌卷煙8條(后經煙草質量監(jiān)督檢測站檢驗為真品卷煙),當場制作勘驗筆錄,對查獲的卷煙依法進行先行登記保存處理,并出具抽樣取證物品清單。3月25日曹某到該縣煙草專賣局接受調查,執(zhí)法人員依法制作了詢問筆錄。當事人曹某承認于2008年3月20日從一上門推銷的煙販購進上述品牌卷煙10條,購進金額800元,至發(fā)案時已售出2條,獲利金額40元。某縣煙草專賣局于3月26日以口頭形式告知當事人擬作出行政處罰的事實,理由,依據及當事人依法享有的權利等。當事人曹某在規(guī)定期限內未提出申述申辯,該縣煙草專賣局于3月30日向當事人送達了行政處罰決定書,認定當事人曹某未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨,其行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法》第二十五條之規(guī)定,依據該條例第六十條的規(guī)定,作出:
一、沒收違法所得40元;
二、對當事人曹某處以違法進貨總額10%的罰款,罰款金額80元。后某縣煙草專賣局在法定期限內將先行登記保存的卷煙依法退還當事人曹某。

某縣煙草專賣局履行行政處罰事先告知義務時采取的告知方式是否正確,為什么?試簡述煙草專賣行政主管部門常見的行政處罰事先告知方式的適用范圍。
4.多項選擇題

2008年3月24日,某縣煙草專賣局依法檢查持證卷煙零售戶曹某的日雜店時查獲某品牌卷煙8條(后經煙草質量監(jiān)督檢測站檢驗為真品卷煙),當場制作勘驗筆錄,對查獲的卷煙依法進行先行登記保存處理,并出具抽樣取證物品清單。3月25日曹某到該縣煙草專賣局接受調查,執(zhí)法人員依法制作了詢問筆錄。當事人曹某承認于2008年3月20日從一上門推銷的煙販購進上述品牌卷煙10條,購進金額800元,至發(fā)案時已售出2條,獲利金額40元。某縣煙草專賣局于3月26日以口頭形式告知當事人擬作出行政處罰的事實,理由,依據及當事人依法享有的權利等。當事人曹某在規(guī)定期限內未提出申述申辯,該縣煙草專賣局于3月30日向當事人送達了行政處罰決定書,認定當事人曹某未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨,其行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法》第二十五條之規(guī)定,依據該條例第六十條的規(guī)定,作出:
一、沒收違法所得40元;
二、對當事人曹某處以違法進貨總額10%的罰款,罰款金額80元。后某縣煙草專賣局在法定期限內將先行登記保存的卷煙依法退還當事人曹某。

實踐中,煙草專賣行政主管部門可以采用以下()方式來履行行政處罰事先告知義務。

A.口頭告知
B.書面告知
C.公告告知