某水利建筑公司承攬了基礎(chǔ)回填項(xiàng)目的施工任務(wù)。2002年5月12日，施工人員進(jìn)行基礎(chǔ)回填作業(yè)時(shí)，由于回填的土方集中，致使該工程南側(cè)的保護(hù)墻受側(cè)壓力的作用，呈一字形倒塌（倒塌段長35m，高2.3m，厚0.24m），將在保護(hù)墻前負(fù)責(zé)治理工作的2名民工砸傷致死。經(jīng)事故調(diào)查，在基礎(chǔ)回填作業(yè)中，施工人員未認(rèn)真執(zhí)行施工方案，砌筑的墻體未達(dá)到一定強(qiáng)度就進(jìn)行回填作業(yè)。在技術(shù)方面，未針對實(shí)際制定對墻體砌筑寬度較小的部位進(jìn)行穩(wěn)固的技術(shù)措施，造成墻體自穩(wěn)性較差。在施工中，現(xiàn)場管理人員對這一現(xiàn)象又未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督檢查不力。

某水利建筑公司承攬了基礎(chǔ)回填項(xiàng)目的施工任務(wù)。2002年5月12日，施工人員進(jìn)行基礎(chǔ)回填作業(yè)時(shí)，由于回填的土方集中，致使該工程南側(cè)的保護(hù)墻受側(cè)壓力的作用，呈一字形倒塌（倒塌段長35m，高2.3m，厚0.24m），將在保護(hù)墻前負(fù)責(zé)治理工作的2名民工砸傷致死。經(jīng)事故調(diào)查，在基礎(chǔ)回填作業(yè)中，施工人員未認(rèn)真執(zhí)行施工方案，砌筑的墻體未達(dá)到一定強(qiáng)度就進(jìn)行回填作業(yè)。在技術(shù)方面，未針對實(shí)際制定對墻體砌筑寬度較小的部位進(jìn)行穩(wěn)固的技術(shù)措施，造成墻體自穩(wěn)性較差。在施工中，現(xiàn)場管理人員對這一現(xiàn)象又未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督檢查不力。

某水利建筑公司承攬了基礎(chǔ)回填項(xiàng)目的施工任務(wù)。2002年5月12日，施工人員進(jìn)行基礎(chǔ)回填作業(yè)時(shí)，由于回填的土方集中，致使該工程南側(cè)的保護(hù)墻受側(cè)壓力的作用，呈一字形倒塌（倒塌段長35m，高2.3m，厚0.24m），將在保護(hù)墻前負(fù)責(zé)治理工作的2名民工砸傷致死。經(jīng)事故調(diào)查，在基礎(chǔ)回填作業(yè)中，施工人員未認(rèn)真執(zhí)行施工方案，砌筑的墻體未達(dá)到一定強(qiáng)度就進(jìn)行回填作業(yè)。在技術(shù)方面，未針對實(shí)際制定對墻體砌筑寬度較小的部位進(jìn)行穩(wěn)固的技術(shù)措施，造成墻體自穩(wěn)性較差。在施工中，現(xiàn)場管理人員對這一現(xiàn)象又未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督檢查不力。

某一綜合建筑群的施工已進(jìn)入尾聲。2000年9月14日，在辦公樓有4名民工正在清理打掃衛(wèi)生，到達(dá)辦公樓的一部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在5層調(diào)試時(shí)，3層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為只要將電梯門掰開就能快速從電梯下來，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度10m，該民工當(dāng)場死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項(xiàng)交代不明確，未作任何警示口管理人員思想麻痹，認(rèn)為已到收尾階段，放松了對民工的安全知識(shí)教育。

某一綜合建筑群的施工已進(jìn)入尾聲。2000年9月14日，在辦公樓有4名民工正在清理打掃衛(wèi)生，到達(dá)辦公樓的一部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在5層調(diào)試時(shí)，3層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為只要將電梯門掰開就能快速從電梯下來，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度10m，該民工當(dāng)場死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項(xiàng)交代不明確，未作任何警示口管理人員思想麻痹，認(rèn)為已到收尾階段，放松了對民工的安全知識(shí)教育。

某一綜合建筑群的施工已進(jìn)入尾聲。2000年9月14日，在辦公樓有4名民工正在清理打掃衛(wèi)生，到達(dá)辦公樓的一部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在5層調(diào)試時(shí)，3層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為只要將電梯門掰開就能快速從電梯下來，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度10m，該民工當(dāng)場死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項(xiàng)交代不明確，未作任何警示口管理人員思想麻痹，認(rèn)為已到收尾階段，放松了對民工的安全知識(shí)教育。

某水利建筑公司在按照慣例進(jìn)行的月度安全大檢查中，發(fā)現(xiàn)某水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部搭設(shè)的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問題：
①腳手架搭設(shè)高度超過22m，但沒有搭設(shè)方案，并且無審批手續(xù)；
②使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一；
③搭設(shè)腳手架的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整；
④個(gè)別門窗洞口立桿懸空等等。

某水利建筑公司在按照慣例進(jìn)行的月度安全大檢查中，發(fā)現(xiàn)某水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部搭設(shè)的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問題：
①腳手架搭設(shè)高度超過22m，但沒有搭設(shè)方案，并且無審批手續(xù)；
②使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一；
③搭設(shè)腳手架的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整；
④個(gè)別門窗洞口立桿懸空等等。

某水利建筑公司在按照慣例進(jìn)行的月度安全大檢查中，發(fā)現(xiàn)某水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部搭設(shè)的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問題：
①腳手架搭設(shè)高度超過22m，但沒有搭設(shè)方案，并且無審批手續(xù)；
②使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一；
③搭設(shè)腳手架的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整；
④個(gè)別門窗洞口立桿懸空等等。

某水利建設(shè)工程的工地施工中，使用吊籃腳手架進(jìn)行外護(hù)坡噴漿作業(yè)。某日，吊籃升至27m高處時(shí)，南端吊點(diǎn)的卡扣突然崩開，導(dǎo)致中間吊點(diǎn)承重鋼絲繩的卡扣也相繼崩開，倒鏈鏈條同時(shí)斷裂，吊籃腳手架向南傾斜約40度。位于吊籃中部的1名作業(yè)人員被拋出，墜落至地面死亡（落差為27m）。經(jīng)事故調(diào)查，該單位在組裝吊籃時(shí)未按安全技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作，吊點(diǎn)設(shè)置不合理。吊索連接本應(yīng)為插接，但施工時(shí)改變成為卡接的方式，且卡具安裝數(shù)量未按工藝要求。在提升作業(yè)中，未能同步提升，造成吊索具受力不均。由于荷載的進(jìn)一步轉(zhuǎn)嫁及斷裂后失穩(wěn)動(dòng)載的作用，最終使其他卡扣相繼崩裂及倒鏈鏈條同時(shí)斷裂，吊籃傾斜?；@內(nèi)的作業(yè)人員又未使用安全帶，致使事故發(fā)生時(shí)失去了自身保護(hù)能力，墜地身亡。