問(wèn)答題A公司和B公司簽定一份兒童服裝購(gòu)銷(xiāo)合同,A公司在4月1號(hào)發(fā)出要約,要求B公司在1個(gè)月內(nèi)承諾。B公司于4月5日收到后即承諾。由于發(fā)生洪水導(dǎo)致該地區(qū)通迅中斷,至5月5日承諾才到達(dá)A公司。A公司沒(méi)有提出出疑義。至5月20日,市場(chǎng)上兒童服裝價(jià)格上漲,B公司以“市場(chǎng)價(jià)格有變,不能執(zhí)行原合同”為由拒絕履行,而與C公司簽定了買(mǎi)賣(mài)合同。新合同約定,由B公司負(fù)責(zé)貨物運(yùn)輸,5月25日B公司依合同將貨物交給承運(yùn)人。5月26日貨物在途中由于交通事故而焚毀?,F(xiàn)A公司、C公司都要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)問(wèn):B公司是否對(duì)A公司、C公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題A縣某石化染料廠、硫酸廠長(zhǎng)期將含酸廢水通過(guò)其排污管道排入離其廠區(qū)不遠(yuǎn)的一條河流,該河河水流入位于B縣的鏡花湖。2003年上半年,當(dāng)?shù)赜捎陂L(zhǎng)期干旱無(wú)雨,湖水水位下降,但工廠排放的含酸廢水卻沒(méi)有減少,致使湖水呈酸性。B縣周樓村村民周某承包湖面養(yǎng)魚(yú)多年,一直未發(fā)生大量死魚(yú)現(xiàn)象。但從2003年6月開(kāi)始,水面漂浮的死魚(yú)卻越來(lái)越多。環(huán)保部門(mén)對(duì)湖水監(jiān)測(cè)的結(jié)果,pH值為4.8.對(duì)死魚(yú)進(jìn)行化驗(yàn)分析,其結(jié)論為受酸水腐蝕而死。經(jīng)B縣漁業(yè)行政管理部門(mén)核定,死魚(yú)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為25萬(wàn)元。周某沿河找到石化染料廠和硫酸廠兩家排污單位,要求其賠償死魚(yú)損失,遭到拒絕。于是周某向B縣人民法院提起訴訟。在案件審理過(guò)程中,被告石化染料廠提交了由A縣環(huán)境保護(hù)局出具的其排放的廢水pH值符合排放標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)報(bào)告,并認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)污染死魚(yú)賠償責(zé)任。硫酸廠認(rèn)為,雖然自己排放的廢水沒(méi)有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),但已經(jīng)向環(huán)保部門(mén)繳納超標(biāo)排污費(fèi),也不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但B縣人民法院仍然判決石化染料廠向原告周某賠償10萬(wàn)元,硫酸廠賠償15萬(wàn)元。問(wèn):硫酸廠的辯解是否有道理,為什么?
4.問(wèn)答題A縣某石化染料廠、硫酸廠長(zhǎng)期將含酸廢水通過(guò)其排污管道排入離其廠區(qū)不遠(yuǎn)的一條河流,該河河水流入位于B縣的鏡花湖。2003年上半年,當(dāng)?shù)赜捎陂L(zhǎng)期干旱無(wú)雨,湖水水位下降,但工廠排放的含酸廢水卻沒(méi)有減少,致使湖水呈酸性。B縣周樓村村民周某承包湖面養(yǎng)魚(yú)多年,一直未發(fā)生大量死魚(yú)現(xiàn)象。但從2003年6月開(kāi)始,水面漂浮的死魚(yú)卻越來(lái)越多。環(huán)保部門(mén)對(duì)湖水監(jiān)測(cè)的結(jié)果,pH值為4.8.對(duì)死魚(yú)進(jìn)行化驗(yàn)分析,其結(jié)論為受酸水腐蝕而死。經(jīng)B縣漁業(yè)行政管理部門(mén)核定,死魚(yú)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為25萬(wàn)元。周某沿河找到石化染料廠和硫酸廠兩家排污單位,要求其賠償死魚(yú)損失,遭到拒絕。于是周某向B縣人民法院提起訴訟。在案件審理過(guò)程中,被告石化染料廠提交了由A縣環(huán)境保護(hù)局出具的其排放的廢水pH值符合排放標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)報(bào)告,并認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)污染死魚(yú)賠償責(zé)任。硫酸廠認(rèn)為,雖然自己排放的廢水沒(méi)有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),但已經(jīng)向環(huán)保部門(mén)繳納超標(biāo)排污費(fèi),也不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但B縣人民法院仍然判決石化染料廠向原告周某賠償10萬(wàn)元,硫酸廠賠償15萬(wàn)元。問(wèn):石化染料廠的辯解是否有道理,為什么?
5.問(wèn)答題A縣某石化染料廠、硫酸廠長(zhǎng)期將含酸廢水通過(guò)其排污管道排入離其廠區(qū)不遠(yuǎn)的一條河流,該河河水流入位于B縣的鏡花湖。2003年上半年,當(dāng)?shù)赜捎陂L(zhǎng)期干旱無(wú)雨,湖水水位下降,但工廠排放的含酸廢水卻沒(méi)有減少,致使湖水呈酸性。B縣周樓村村民周某承包湖面養(yǎng)魚(yú)多年,一直未發(fā)生大量死魚(yú)現(xiàn)象。但從2003年6月開(kāi)始,水面漂浮的死魚(yú)卻越來(lái)越多。環(huán)保部門(mén)對(duì)湖水監(jiān)測(cè)的結(jié)果,pH值為4.8.對(duì)死魚(yú)進(jìn)行化驗(yàn)分析,其結(jié)論為受酸水腐蝕而死。經(jīng)B縣漁業(yè)行政管理部門(mén)核定,死魚(yú)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為25萬(wàn)元。周某沿河找到石化染料廠和硫酸廠兩家排污單位,要求其賠償死魚(yú)損失,遭到拒絕。于是周某向B縣人民法院提起訴訟。在案件審理過(guò)程中,被告石化染料廠提交了由A縣環(huán)境保護(hù)局出具的其排放的廢水pH值符合排放標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)報(bào)告,并認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)污染死魚(yú)賠償責(zé)任。硫酸廠認(rèn)為,雖然自己排放的廢水沒(méi)有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),但已經(jīng)向環(huán)保部門(mén)繳納超標(biāo)排污費(fèi),也不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但B縣人民法院仍然判決石化染料廠向原告周某賠償10萬(wàn)元,硫酸廠賠償15萬(wàn)元。問(wèn):周某在訴訟中是否還應(yīng)當(dāng)向人民法院提交其他相關(guān)證據(jù),為什么?