A.鄭某可直接向人民法院起訴區(qū)工商局
B.鄭某也可以復議機關不作為為由起訴市工商局
C.鄭某只能起訴區(qū)工商局，不能起訴市工商局
D.市工商局60日內未作答復，可以市工商局為被告提起訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院不應受理此案，因為計生辦公室不具備被告資格
B.法院應受理此案，因為張某的起訴有明確被告和訴訟請求
C.人民法院應受理后，通知原告變更被告為街道辦事處
D.張某如不同意變更被告，人民法院應裁定駁回起訴
A.不享有，因為市公交委員會并未對其作出具體行政行為
B.享有，因為市公交委員會的行為侵犯了該公司合法權益
C.不享有，因為承包合同不屬于行政爭議
D.享有，因為市公交委員會的行為是行使市政管理職權的行為
A.甲如對原處罰決定不服，應以街道辦事處為被告起訴
B.甲只能對復議機關區(qū)政府提起行政訴訟
C.甲只能起訴街道辦事處，因為區(qū)政府未作任何行為
D.甲如對復議機關不作為不服，也可以起訴區(qū)政府
A.某個體商戶因在路邊擺攤賣早點，被衛(wèi)生局以衛(wèi)生不合格為由罰款，又被交通局以妨礙交通處以罰款
B.甲乙二人共同毆打被害人，被公安機關分別作出對甲拘留，對乙罰款的行政處罰
C.某商店因銷售假煙被工商局罰款，該商店不服起訴到法院，工商局又發(fā)現其銷售過期食品，又作出新的處罰
D.工商局和稅務局在聯合對市場進行檢查時，發(fā)現某商戶摻雜施假，并經營中偷逃稅款，工商局和稅務局分別對該商戶進行了處罰
A.行政訴訟中的定案證據都必須經法庭開庭質證
B.被告違反法定程序收集的證據不能作為證明具體行政行為合法的證據
C.被告及其代理人在作出具體行政行為后收集的證據，不能作為證明具體行政行為合法的證據
D.復議機關在復議過程中收集和補充的證據不能作為法院維持原具體行政行為的根據
A.區(qū)政府在行政訴訟中承擔全部舉證責任
B.吳某須證明自己的起訴符合法定條件
C.吳某須證明區(qū)政府的具體行政行為違法
D.吳某須證明區(qū)政府的具體行政行為影響自己的權益
A.被告應在收到起訴副本之日起10日內提供全部證據，否則視為沒有證據
B.行政訴訟被告若有正當理由可以延期提供證據，但必須書面告知法院
C.行政訴訟被告有正當事由可以延期提供證據，但必經法院準許
D.被告即使有正當理由也必須在收到起訴狀后10日內提供證據
A.行政機關在實施行為時無需征得相對人同意，因此原告舉證能力有限，由其證明行政行為違法，不利于保護相對人合法權益
B.行政行為的先取證后裁決是行政程序的一項基本原則
C.行政機關擁有足夠的經費、專門的儀器設備和技術保障手段，有取證優(yōu)勢
D.在行政關系中，行政機關處于主動地位，舉證能力強
A.甲區(qū)人民法院應依法審理趙某的訴訟，行使案件管轄權
B.甲區(qū)人民法院應將案件移送其他人民法院管轄
C.因現該地被征管尚未明確屬于哪個區(qū)管轄，應等待確定后再決定
D.因原屬甲區(qū)管轄，在尚未有新的確定前，甲區(qū)人民法院應依法管轄
A.乙縣人民法院不應受理此案，因其對本案無管轄權
B.乙縣人民法院如受理后，發(fā)現自己沒有管轄權可以將案件移送給有管轄權的人民法院
C.受移送的人民法院認為自己也無管轄權，可以再移送
D.受移送的人民法院認為自己也無管轄權，不能再移送
最新試題
行政聽證并非具有獨立性的行政行為，它是制定行政規(guī)范和作出行政處理過程的具體環(huán)節(jié)和步驟。
以下主體不可以作為行政訴訟第三人的是（）。
因缺乏任何原始證據予以佐證，傳來證據在行政程序中遭到排除，這種情況屬于證據排除規(guī)則的（）。
我國的行政回避僅指申請回避。
以下行為中具有可訴性的行政行為是（）。
關于行政補償，下列哪一種說法是錯誤的？（）
關于行政公益訴訟的說法正確的是（）。
關于責令重新作出的判決方式，以下說法錯誤的是（）。
關于行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別，下列說法錯誤的是（）
下列關于行政訴訟中人民法院收集證據的說法，錯誤的是（）