A.生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪
B.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
C.生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪
D.非法經(jīng)營罪定罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對有多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的,由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄
B.對有多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的,由最初受理的公安機(jī)關(guān)或者主要犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄
C.對有多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的,由人民檢察院管轄
D.多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的,由同級人民檢察院指定管轄
A.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得的全部違法收入
B.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后應(yīng)得的全部違法收入
C.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后的全部現(xiàn)金違法收入
D.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入
A.侵犯著作權(quán)罪
B.銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
C.侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
D.侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪中的重罪
A.違法所得數(shù)額在三萬元以上的,屬于“違法所得數(shù)額較大”,所以乙公司構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
B.非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的,屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”,所以乙公司構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
C.以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百張(份)以上的,屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”,所以乙公司構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
D.以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在一千件(部)以上的,屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”,所以乙公司不構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
A.三萬元以上
B.五萬元以上
C.十萬元以上
D.十五萬元以上
A.侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運(yùn)輸?shù)?、銷售地
B.傳播侵權(quán)作品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地
C.侵權(quán)作品下載者所在地
D.權(quán)利人受到實(shí)際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地
A.非法經(jīng)營數(shù)額
B.違法所得數(shù)額
C.銷售數(shù)額
D.非法利益
A.二萬元
B.五萬元
C.十萬元
D.三十萬
A.作者終生
B.作者終生及其死后五十年
C.作品發(fā)表后五十年
D.不受限制
A.一經(jīng)提起申請人就不能撤回其專利申請
B.申請發(fā)明或者實(shí)用新型專利的,應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件
C.申請外觀設(shè)計(jì)專利的,應(yīng)當(dāng)提交請求書、該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片以及對該外觀設(shè)計(jì)的簡要說明等文件
D.兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,專利權(quán)授予最先申請的人
最新試題
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()