某供水公司投資一供水水源項(xiàng)目。為了避免售水的市場風(fēng)險(xiǎn)，在項(xiàng)目建設(shè)初期，與甲用戶依照法定程序以價(jià)格0.35元/m3依法簽訂了供水合同?？紤]到該供水工程建設(shè)難度較大，合同約定：若供水工程建成，則供水公司應(yīng)按照合同約定價(jià)格給甲用戶供水；若供水工程項(xiàng)目取消，則所簽合同不發(fā)生任何效力。
在項(xiàng)目建設(shè)過程中，隨著供水市場水資源緊缺，同時(shí)，又不涉及到供水線路改造，該供水公司又以0.5元/m3的價(jià)格將水全部售于乙用戶。簽訂合同時(shí)，乙用戶并不知道供水公司已與甲用戶簽訂了供水合同。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
經(jīng)評審委員會評審，認(rèn)為上述6家投標(biāo)人的投標(biāo)均滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)合理，均未低于其成本價(jià)，按照規(guī)定的中標(biāo)條件，推薦的候選中標(biāo)人及其先后順序?yàn)橥稑?biāo)人A、B、C。在招標(biāo)人與第一順序候選中標(biāo)人合同談判時(shí)，要求將中標(biāo)價(jià)降為47900萬元，若投標(biāo)人A拒絕，即認(rèn)為其放棄中標(biāo)，依次與候選中標(biāo)人B進(jìn)行談判。為招標(biāo)人的做法是否合法？為什么？
若甲用戶堅(jiān)持要求供水的主張，法院是否應(yīng)予以支持？
試根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法及有關(guān)規(guī)定、本項(xiàng)目的評標(biāo)方法確定中標(biāo)人。
根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，供水公司與甲用戶簽訂的合同屬于哪種合同生效的情形？
為了保證工程質(zhì)量，發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗(yàn)基礎(chǔ)上，增加混凝土取芯檢驗(yàn)，并通過監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進(jìn)行檢驗(yàn)？檢驗(yàn)費(fèi)用的承擔(dān)如何確定？
該施工企業(yè)的說法是否正確？
如果上述合同是甲某通過授權(quán)書委托乙某與發(fā)包人簽訂的，該合同是否有效？
供水公司供水工程完工后，甲用戶要求供水，供水公司的解釋是，在供水工程完工前，與甲用戶所簽供水合同并未生效，因此，供水公司不受此約束，將水以更高的價(jià)格售于乙用戶是合情合理的，試根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明供水公司的說法是否正確？
第一條所述情況，監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠？
承包人接到監(jiān)理人的警告通知后，認(rèn)為混凝土試樣的平均強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到了合同要求，只是保證率比規(guī)范要求低，由于工期緊，更換砂場費(fèi)用高又對工期影響大，申請繼續(xù)使用。監(jiān)理人是否應(yīng)予同意？