A.查詢(xún)申請(qǐng)超過(guò)時(shí)效
B.查詢(xún)?nèi)宋闯钟行ёC件并提交申請(qǐng)表
C.查詢(xún)?nèi)宋刺峤晦k理取款業(yè)務(wù)的證明資料
D.如上述按要求流程查詢(xún)，查詢(xún)結(jié)果未出通知書(shū)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.金融機(jī)構(gòu)清分中心操作員在清分現(xiàn)金中發(fā)現(xiàn)可疑的人民幣，應(yīng)向現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人報(bào)告
B.金融機(jī)構(gòu)清分中心操作員發(fā)現(xiàn)假幣，應(yīng)換人復(fù)核，確定是否是假幣
C.就由現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人按規(guī)定填寫(xiě)《假幣代保管登記簿》
D.假幣實(shí)物不加蓋”假幣”印章
E.清分中心發(fā)現(xiàn)的假幣，應(yīng)單獨(dú)妥善保管
A.將該假幣從窗口遞還給魏大爺讓其仔細(xì)查看
B.將該假幣先給大堂經(jīng)理，由大堂經(jīng)理將假幣交給魏大爺查看
C.將假幣遞給魏大爺，同時(shí)囑咐魏大爺一定要還回來(lái)
D.隔著柜臺(tái)窗口，將該假幣不符合真幣防偽特征的地方一一指給魏大爺看，并告訴他若有異議可申請(qǐng)鑒定
A.小劉受理李女士的電話(huà)鑒定申請(qǐng)
B.小劉3月14日通知收繳單位送達(dá)待鑒定假幣，超過(guò)了規(guī)定時(shí)限
C.小劉獨(dú)自進(jìn)行鑒定違反了“應(yīng)至少由倆名鑒定人員同時(shí)參與，并作出鑒定結(jié)論”的規(guī)定
D.對(duì)蓋有“假幣”印章的人民幣紙幣，小劉鑒定為假幣，將其退回原收繳單位沒(méi)收，違反了“應(yīng)由鑒定單位直接沒(méi)收”的規(guī)定
A.未在背面中間處加蓋假幣印章
B.收繳過(guò)程離開(kāi)了持有人視線(xiàn)范圍，沒(méi)有做到”當(dāng)面收繳”、”當(dāng)面蓋戳”
C.銀行應(yīng)開(kāi)具《假幣收繳憑證》而非假幣沒(méi)收憑證
D.沒(méi)有履行告知程序
A.臨柜人員王曉芳登陸反假貨幣信息系統(tǒng)，按照冠字號(hào)碼分類(lèi)填寫(xiě)《假幣收繳憑證》
B.其中兩張假幣G2F8983045、G2F8984439的冠字號(hào)碼前6位相同視為同一冠字號(hào)碼合并面額、張數(shù)填寫(xiě)《假幣收繳憑證》
C.3張假幣的冠字號(hào)碼各不相同，不能合并張數(shù)面額填制《假幣收繳憑證》
D.根據(jù)相關(guān)規(guī)定，不允許收繳人員在該批假幣上面加蓋”假幣戳記”
最新試題
第五套人民幣1999年版只有（）券別在雙色橫號(hào)碼下方使用了白水印防偽特征，并在2005年版中繼續(xù)使用。
中國(guó)人民銀行在殘缺、污損人民幣兌換工作當(dāng)中發(fā)揮的作用有（）
紙幣票面有（）等情形之一者不宜流通。
變?cè)斓呢泿攀侵冈谡鎺呕A(chǔ)上，利用挖補(bǔ)、揭層、涂改、移位、（）等多種方法制作，使其改變?cè)螒B(tài)的假幣。
持有人對(duì)被收繳貨幣的真?zhèn)斡挟愖h，可以持《假幣收繳憑證》（）向中國(guó)人民銀行當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)或中國(guó)人民銀行授權(quán)的當(dāng)?shù)罔b定機(jī)構(gòu)提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)。
中國(guó)人民銀行根據(jù)執(zhí)行貨幣政策的需要，可以決定對(duì)商業(yè)銀行貸款的（），但貸款的期限不得超過(guò)一年。
2005年版第五套人民幣（）劵在冠字號(hào)碼下方新增了白水印防偽特征。
第四套人民幣硬幣使用的幣材有（）
第五套人民幣2005年版（）元人民幣安全線(xiàn)的開(kāi)窗部分位于紙幣背面。
針對(duì)以上案例，該營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)如何處理（）