試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。

律師會(huì)見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，不需要經(jīng)過批準(zhǔn)，也不必通知任何機(jī)關(guān)。

這一說法是否正確，為什么？

根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，我國二審法院審理上訴的民事案件，應(yīng)以書面審理為原則。

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

實(shí)習(xí)人員可以律師名義印制名片及其他相關(guān)資料。

請(qǐng)問，審判長的做法是否正確，為什么？

同一律師事務(wù)所不行代理訴訟案件的雙方當(dāng)事人，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一個(gè)律師事務(wù)所的除外。

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

該律師說法是否正確，為什么？