問答題律師高某承辦一樁民事案件,因過失給當(dāng)事人造成損失,當(dāng)事人要求賠償。高某稱:當(dāng)初委托合同中已明確規(guī)定,律師因過失給當(dāng)事人造成損失的,不負(fù)賠償責(zé)任。試分析高某到底應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價(jià)為105元,共計(jì)貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書中已寫明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。
協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請(qǐng)撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷?duì)方明顯違約。但由于委托書上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。

假如你是一個(gè)律師,你如何向原告解釋這一問題?

最新試題

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

題型:判斷題

外國律師事務(wù)所駐華機(jī)構(gòu),必須經(jīng)中華人民共和國司法部批準(zhǔn),在工商行政管理總局登記注冊(cè)。

題型:判斷題

如果你作為沈某的辯護(hù)律師,應(yīng)從案中哪些情況為沈某辯護(hù)?

題型:問答題

實(shí)習(xí)人員在實(shí)習(xí)期間,《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》丟失或毀損的,應(yīng)按照要求及時(shí)申請(qǐng)補(bǔ)辦。

題型:判斷題

律師會(huì)見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人,不需要經(jīng)過批準(zhǔn),也不必通知任何機(jī)關(guān)。

題型:判斷題

試分析,如果你是鐘某的代理律師,可以向他提出哪些法律建議?

題型:問答題

刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則,這就是刑事辯護(hù)原則。

題型:判斷題

《中華人民共和國律師法》自1997年10月1日起施行。

題型:判斷題

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織,在法定授權(quán)范圍內(nèi),以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

題型:判斷題

根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定,我國二審法院審理上訴的民事案件,應(yīng)以書面審理為原則。

題型:判斷題