問答題1997年10月20日上午,陳某(1981年4月生)拾到某自動測試中心的現(xiàn)金支票1張。當(dāng)天被告李某得知此消息后,便指使陳某利用該支票以自動測試中心的名義,騙取某電腦公司電腦兩臺,價值人民幣12000元,后二人將騙得的電腦轉(zhuǎn)賣,得贓款10000元。兩被告將贓款平分。在公安機(jī)關(guān)審查案件期間,陳某態(tài)度尚可,并揭發(fā)了李某曾犯強(qiáng)奸罪行。陳某、李某的行為觸犯了《刑法》第194條、312條規(guī)定,構(gòu)成金融票據(jù)詐騙罪和銷贓罪。請某區(qū)人民法院依法懲處。以上是一份公訴案件起訴書。假如你是王某的辯護(hù)律師,你將如何為王某辯護(hù)?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.單項選擇題()律師可以接受委托,擔(dān)任公訴案件被告人的辯護(hù)人。

A.公安機(jī)關(guān)立案偵查后
B.人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后
C.人民檢察院決定提起公訴后
D.自案件移送審查起訴之日起

5.問答題張某(男,35歲)某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對方打成重傷,因張某的成功辯護(hù),其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,張某在當(dāng)?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人,張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無利可圖,遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入,但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格,在接案、辦案中受到很大限制,于是張某通過其同學(xué)(一律師事務(wù)所主任)向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報送了有關(guān)張某申請考核授予律師資格的材料,住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報送申請材料的15日內(nèi)提出了審查意見,同意上報省司法廳。省司法廳在收到申請材料的第二個月內(nèi)對材料進(jìn)行了審查,并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核,經(jīng)考核同意報司法部審批。張某作為一名沒有律師資格的副教授能否作為其弟的刑事辯護(hù)人?