該律師說法是否正確，為什么？

根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，我國二審法院審理上訴的民事案件，應(yīng)以書面審理為原則。

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

實(shí)習(xí)人員在實(shí)習(xí)期間，《申請律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》丟失或毀損的，應(yīng)按照要求及時(shí)申請補(bǔ)辦。

律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師，不包括律師事務(wù)所。

律師、律師事務(wù)所可自愿加入所在地的地方律師協(xié)會。

同一律師事務(wù)所不行代理訴訟案件的雙方當(dāng)事人，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一個(gè)律師事務(wù)所的除外。

請問，審判長的做法是否正確，為什么？

偵查階段律師會見犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)派員在場。

試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。