崔洪與劉麗房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審，判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求，責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某，并且為其辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行程序中，劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的，不同意賣(mài)給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議，劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述，哪些選項(xiàng)是不正確的？（）

公益訴訟起訴主體競(jìng)合的處理，下列表述正確的有（）。

下列對(duì)審判公開(kāi)的理解，錯(cuò)誤的是（）。

下列各項(xiàng)中，屬于民事糾紛解決機(jī)制的有（）。

下列對(duì)法人住所地的理解，正確的有（）。

下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是（）。

誠(chéng)信原則，是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正、誠(chéng)實(shí)和善意。

甲公司與乙公司簽訂了100噸水泥買(mǎi)賣(mài)合同，某日甲公司委托丙運(yùn)輸公司向乙公司交付100噸水泥時(shí)，乙公司業(yè)務(wù)經(jīng)理向丙運(yùn)輸公司司機(jī)趙某出具了收貨確認(rèn)書(shū)，趙某忘記帶回收貨確認(rèn)書(shū)。此后，乙公司拒絕付款。甲公司訴至區(qū)法院要求乙公司按合同約定支付貨款30萬(wàn)元。訴訟中，甲公司申請(qǐng)法院責(zé)令乙公司提供收貨確認(rèn)書(shū)，乙公司拒絕提供。關(guān)于本案的下列表述，哪一選項(xiàng)是不正確的？（）

當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。

下列對(duì)自認(rèn)的表述，正確的是（）。