A.是行政檢查行為，但由于《行政訴訟法》未明確地列舉該類具體行政行為，故是否可訴取決于其他法律、法規(guī)是否有明確的規(guī)定
B.因未對甲作出任何實(shí)體性處理決定，是未產(chǎn)生實(shí)際影響的不可訴行為
C.是行政檢查行為，因影響了甲的財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬于行政訴訟的受案范圍，人民法院應(yīng)予受理
D.檢查是為了取得必要的行政管理信息的手段，故人民法院不予受理

A.包括法律、法規(guī)以及規(guī)章
B.全國人民代表大會制定或通過的規(guī)范性文件
C.包括法律、行政法規(guī)和行政規(guī)章
D.包括法律、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例

A.因衛(wèi)生局的調(diào)查行為導(dǎo)致王某生病，造成了損害結(jié)果，因此是可訴的
B.因決定行為影響了王某的名譽(yù)，是侵害了其人身權(quán)的具體行政行為，屬于行政訴訟受案范圍
C.衛(wèi)生局調(diào)查王某的行為是尚未成熟的行為，因此是不可訴的，由其引發(fā)的爭議不屬于行政訴訟的受案范圍
D.因?yàn)榧磳⑦M(jìn)行的調(diào)查行為以及可能的處理行為均會損害到王某的合法權(quán)益，如果等到損害發(fā)生，就會無法彌補(bǔ)，因此應(yīng)當(dāng)允許王某起訴衛(wèi)生局的決定行為，該案件屬于行政訴訟的受案范圍

A.因?yàn)椴粚儆凇缎姓V訟法》明確列舉的具體行政行為，因此不具有可訴性
B.雖然與行政許可有關(guān)，但是既不是“拒絕頒發(fā)許可證”也不是“不予答復(fù)”，因此不具有可訴性
C.因?yàn)榻Y(jié)婚證書并不屬于“許可證、執(zhí)照”的范圍，因此該行為不具可訴行
D.屬于“侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體行政行為”，具有可訴性

A.政府對其工作人員的開除決定
B.政府關(guān)于對某條街道禁止通行的決定
C.政府責(zé)令某企業(yè)停業(yè)治理污染的決定
D.法律規(guī)定具有終局效力的行政行為

A.大張
B.小張
C.老張
D.公安分局
E.復(fù)議機(jī)關(guān)

A.乙有權(quán)對一審判決提起上訴
B.乙屬于必要共同訴訟人
C.公安局有權(quán)提起反訴
D.法院有權(quán)判決被告公安局對乙予以處罰
E.法院有權(quán)變更公安局對甲的處罰

A.王李二人打架，李被打傷，王被處以罰款200元。李某不服處罰，提起行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定，后李提起行政訴訟，王某可成為第三人
B.水利局和建設(shè)局對王某建在大壩上的建筑是否屬于違章建筑作出了截然相反的決定，王某不服水利局的決定以其為被告提起了行政訴訟，建設(shè)局可成為第三人
C.甲乙丙三人因賭博受到了行政拘留，甲乙二人對此提起了行政訴訟，丙可成為第三人
D.公安局和文化局對杰杰網(wǎng)吧允許未成年人入內(nèi)共同作出處罰決定，該網(wǎng)吧不服以文化局為被告提出了行政訴訟，如果該網(wǎng)吧不同意追加公安局為共同被告，則公安局應(yīng)以第三人身份參加訴訟
E.縣政府設(shè)立縣市容管理辦公室集中整治市容衛(wèi)生臟亂差情況，在進(jìn)行處罰時開出縣政府和縣市容管理辦公室共同署名的處罰決定書，當(dāng)被處罰人不服提起訴訟時，縣市容管理辦公室可成為第三人

A.縣政府
B.縣國稅局
C.縣地稅局
D.市國稅局
E.市地稅

A.可以以本訴的原告和被告為共同被告主張獨(dú)立的請求
B.可以自己申請參加到訴訟中來，也可以經(jīng)人民法院通知后參加到訴訟中來
C.因?yàn)橥p方當(dāng)事人爭議的標(biāo)的有厲害關(guān)系，而必須站在本訴的原告和被告的其中一方
D.參加訴訟的目的是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益
E.可以在本訴已經(jīng)開始，但尚未作出終審判決前參加進(jìn)來