在國際稅收協定中，（）較多的要求擴大居民管轄權，限制收入來源國的地域管轄權；（）則更為注重來源國的稅收管轄權，強調兼顧發(fā)達國家和發(fā)展中國家雙方的利益。

美國、德國實行中性的外資政策，即對外資進行鼓勵，不限制。

為避免重復征稅，對外國商品進口環(huán)節(jié)課征國內流轉稅，一般有兩種課稅原則，即（）和（）

按照國際慣例，稅收協定在執(zhí)行中不可超越國內稅法，不能代替國內稅法。

國際稅收協定的基本任務是（）

以雙邊或多邊條約的形式規(guī)定締約國之間相互把給予第三國公民的最優(yōu)惠權利給予對方的公民，即以第三國公民所享有的最優(yōu)惠的權力為標準，給予對方公民民事權利，稱之為（）

財產稅在（）低位下降，（）國際雙重征稅矛盾。

（）將導致外國人與外國人之間在本國權利的相同，而給予（）則導致外國人與本國人之間在本國的權力大致相同。

各國對避稅港或低稅區(qū)的確定方法主要有（）

虛構避稅港營業(yè)不一定發(fā)生在關聯企業(yè)之間。