A.書面原則
B.先申請原則
C.單一性原則
D.先發(fā)明原則
E.先使用原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.大學生為完成作業(yè)將他人已發(fā)表的中文作品翻譯成英文
B.教師為制作課堂教學的課件將他人已發(fā)表的中文作品翻譯成英文
C.將中國公民已經(jīng)發(fā)表的中文作品翻譯成英文,在國內出版發(fā)行
D.將中國公民已經(jīng)發(fā)表的中文作品翻譯成韓文,在國內出版發(fā)行
E.立法機關將英文版本的國際公約翻譯成中文B.人大常委會對《巴黎公約》的譯文D法官撰寫的判決書
A.表明表演者身份
B.許可他人復制錄有其表演的錄音錄像制品,并獲得報酬
C.許可他人發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,并獲得報酬
D.許可他人出租錄有其表演的錄音錄像制品,并獲得報酬
E.許可他人通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演,并獲得報酬
A.植物新品種權
B.地理標志權
C.商業(yè)秘密權
D.商號權
A.廠商名稱必須注冊才受保護
B.馳名商標可以跨類保護
C.實用新型優(yōu)先權期限為6個月
D.商標的優(yōu)先權期限為6個月
A.軟件
B.數(shù)據(jù)庫
C.外觀設計
D.科學發(fā)現(xiàn)
A.新穎性
B.一致性
C.創(chuàng)造性
D.穩(wěn)定性
A.3個月
B.6個月
C.12個月
D.18個月
A.地方工商行政管理部門
C.商標評審委員會
B.國家工商局商標局
D.國家知識產權局
A.聯(lián)合商標
B.防御商標
C.證明商標
D.集體商標
A.可以責令停止侵權、賠償損失
B.可以責令停止侵權
C.可以責令賠償損失
D.可以責令停止侵權或賠償損失
最新試題
多個侵犯知識產權犯罪地的公安機關對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產權犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產權犯罪都是故意犯罪。()
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
在假冒注冊商標罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
行為人實施了侵犯著作權的犯罪行為,又明知是他人的侵權復制品而予以銷售,構成犯罪的,應當數(shù)罪并罰。()
侵犯知識產權罪只能由作為構成,不作為不可能構成侵犯知識產權犯罪。()
侵犯知識產權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機關立案偵查。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()