A、應由法院自行決定賠償數(shù)額
B、只能按甲因侵權行為所得來計算賠償數(shù)額
C、B選項中數(shù)額也難以確定時,由法院決定賠償數(shù)額,但最高不得超過50萬元
D、法院駁回起訴,由乙確定損失數(shù)額后再另行起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、侵犯了A的著作權
B、侵犯了甲出版社的出版社權
C、沒有侵犯任何人的權利
D、即侵犯了A的著作權又侵犯了甲出版社的出版社權
A、只需征得A同意
B、同時征得A與甲出版社同意
C、只需征得甲出版社同意
D、因作品已發(fā)表,不用征得任何人同意
A、乙公司出版發(fā)行的歌曲集
B、《時尚》雜志上的文章
C、甲剛剛完成尚未發(fā)表的小說
D、丙出版社出版的散文集
A、沒有侵犯乙的權利
B、侵犯了乙的版式設計權
C、侵犯了乙的出版權
D、侵犯了乙的出版權和版式設計權
A、需征得邁克同意,并支付報酬
B、不需征得邁克同意,但應支付報酬
C、不需征得邁克同意,也不用支付報酬
D、需征得邁克同意,但不用支付報酬
A.英國
B.法國
C.德國
D.威尼斯共和國
A.《壟斷法規(guī)》
B.《安娜法令》
C.《著作權法》
D.《作者權法》
A.1992年
B.1998年
C.2001年
D.1986年
A、《商標保護法》
B、《關于以使用原則和不審查原則為內(nèi)容制造標記和商標的法律》
C、《關于工廠制造和作坊的法律》
D、《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》
A.《著作權法》
B.《大清著作權條例》
C.《大清著作權律》
D.《中華民國著作權法》
最新試題
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()
多個侵犯知識產(chǎn)權犯罪地的公安機關對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
在假冒注冊商標罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責人,具體負責聯(lián)絡購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條,價值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構成假冒注冊商標罪的?()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()