A.國(guó)家商標(biāo)局
B.商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
C.消費(fèi)者協(xié)會(huì)
D.人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該廠不需續(xù)展，其注冊(cè)商標(biāo)繼續(xù)有效
B.該廠可在任何時(shí)間內(nèi)提出續(xù)展請(qǐng)求
C.該廠應(yīng)當(dāng)于2008年3月1日至9月1日之間申請(qǐng)續(xù)展
D.該廠只要在2008年9月1日之前申請(qǐng)續(xù)展即可
A.最多5次
B.最多10次
C.最多20次
D.不限制
A.原注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人
B.原注冊(cè)商標(biāo)所有人
C.注冊(cè)商標(biāo)的繼承人或受讓人
D.注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)所有人
A.5年
B.10年
C.15年
D.20年
A.在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為
B.假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)的行為
C.擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商標(biāo)的行為
D.擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，使人誤認(rèn)為是他人商品的行為
A.轉(zhuǎn)讓合同簽訂之日
B.商標(biāo)注冊(cè)證交付買受人之日
C.商標(biāo)局登記之日
D.商標(biāo)局公告之日
A.出質(zhì)合同簽訂之日
B.商標(biāo)注冊(cè)證交付質(zhì)權(quán)人之日
C.商標(biāo)局登記之日
D.商標(biāo)局公告之日
A.注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同
B.注冊(cè)商標(biāo)許可使用合同
C.注冊(cè)商標(biāo)贈(zèng)予合同
D.注冊(cè)商標(biāo)遺贈(zèng)合同
A.許可合同簽訂之日
B.商標(biāo)注冊(cè)登記證書交付被許可人之日
C.商標(biāo)局登記之日
D.商標(biāo)局公告之日
A.享有先用權(quán)，在原有生產(chǎn)范圍內(nèi)繼續(xù)使用A.商標(biāo)
B.應(yīng)向所在地工商局備案其為在先使用人后可以繼續(xù)使用A.商標(biāo)
C.可以請(qǐng)求強(qiáng)制許可使用A.商標(biāo)
D.不得繼續(xù)使用A商標(biāo)
最新試題
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤１匾獣r(shí)，可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。（?/p>
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊(cè)上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書、商品交易文書，或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。（）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>