A.專利是一項特殊的發(fā)明創(chuàng)造
B.專利權(quán)的客體是被審批為專利的發(fā)明創(chuàng)造
C.發(fā)明專利的創(chuàng)造性高于實用新型專利
D.專利法是程序法，非實體法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.專利權(quán)須經(jīng)主管機(jī)關(guān)依法授予
B.專利權(quán)的保護(hù)對象是發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計，具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)
C.專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)和外觀設(shè)計必須具備新穎性
D.專利權(quán)具有法定時間性和地域性
A.2%
B.0.2%
C.10%
D.5%
A.凡未經(jīng)專利權(quán)人許可而實施專利的行為就是專利侵權(quán)行為
B.專利侵權(quán)是指在專利權(quán)有效地域和有效期限內(nèi)，未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利的行為
C.專利侵權(quán)是指在專利權(quán)有效地域和有效期限內(nèi)，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營的目的而實施其專利的行為
D.專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，在自己的商品或與其相關(guān)的的宣傳中使用他人的專利標(biāo)記或?qū)＠?，合人誤認(rèn)為該產(chǎn)品是已經(jīng)取得專利權(quán)利的專利產(chǎn)品或依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為
A.機(jī)械表與電子表
B.鉛筆與鋼筆
C.電視機(jī)和顯視器
D.電子表和電視機(jī)
A.原告甲
B.被告乙
C.法院
D.專利管理機(jī)關(guān)
A.甲將其專利產(chǎn)品在中國市場上銷售后，乙公司購買一批該產(chǎn)品輸往印度
B.甲公司將其專利產(chǎn)品在美國市場上售后，乙公司購買一批該產(chǎn)品輸往中國
C.甲在印度申請專利沒有成功。相同產(chǎn)品在印度市場上出售后，乙公司購買一批該產(chǎn)品輸往中國
D.甲在印度申請專利沒有成功。相同產(chǎn)品在印度市場上出售后，乙公司購買一批該產(chǎn)品輸往美國
A.為了供自己欣賞，未經(jīng)專利權(quán)人許可制造了一件其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品
B.為了招攬顧客，利用《專利公報》上公開的方法生產(chǎn)食品
C.某商場未經(jīng)專利權(quán)人許可制造了一件專利產(chǎn)品，擺在櫥窗之中展示
D.某企業(yè)從國外引進(jìn)了一項在外國已是公知公用的技術(shù)，但該技術(shù)的相關(guān)專利在國內(nèi)有效期尚未屆滿
A.公用品
B.專用品
C.原件
D.復(fù)制品
A.等同原則
B.全面覆蓋原則
C.多余指定原則
D.禁止反悔原則
A.經(jīng)過專利權(quán)人默許實施發(fā)明創(chuàng)造專利的行為
B.實施專利權(quán)已經(jīng)終止的專利技術(shù)的行為
C.以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，利用他人專利實施的發(fā)明創(chuàng)造專利的行為
D.供自己個人需要而利用他人的專利的行為
最新試題
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條，價值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的？（）
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。（）
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）