A.鄰接權
B.錄制者權
C.表演者權
D.出版者權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.商標權
B.商號權
C.外觀設計權
D.制止不正當競爭權
A.發(fā)明權
B.商業(yè)秘密
C.版權
D.商標權
A.原產(chǎn)地名稱
B.產(chǎn)地名稱
C.出口地名稱
D.貨源標記
A.1994年1月1日
B.1994年4月15日
C.1995年1月1日
D.2000年1月1日
A.商標
B.商號
C.商品
D.地理標志
A.民事權利
B.行政權利
C.公民權利
D.債權
A.表演者權
B.錄制者權
C.出版者權
D.署名者權
A.鄰接權
B.專利權
C.版權
D.出版者權
A.版權
B.專利權
C.科學發(fā)現(xiàn)權
D.物權
A、未經(jīng)專利權人許可
B、沒有法律規(guī)定的免責事由
C、以營利為目的
D、實施專利權人的專利
最新試題
1709年英國議會通過了世界上第一部著作權法:《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內(nèi)之權利法》,即《安娜法令》。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權犯罪都是故意犯罪。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
構成侵犯著作權罪客觀方面不要求以營利為目的。()
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應具有()。
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質量的監(jiān)督管理制度。()
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
侵犯著作權罪中的犯罪行為有()
對侵犯知識產(chǎn)權犯罪行為的偵查應當立足于違法性行為和侵權性行為的偵查上。()