在美國立法和司法實踐中，常見的抗辯主要（）

國際商事仲裁中的財產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)具備以下條件（）

仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的附隨義務(wù)有（）

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，構(gòu)成發(fā)價必須確定，即一個建議如果（）就為“十分確定”。

按照我國《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動中，有權(quán)做出財產(chǎn)保全措施的機構(gòu)是（）

根據(jù)大陸法國家的規(guī)定，如果買方在訂立合同時已經(jīng)知道出售的產(chǎn)品有瑕疵者，賣方可不負瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（）

（）是仲裁協(xié)議最基本和最常見的形式。

英國普通法認為，金錢賠償是對違約的一種基本的補救方法。（）

根據(jù)是否有常設(shè)仲裁機構(gòu)負責(zé)組織管理的角度，國際商事仲裁可被分成（）

對產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱之為設(shè)計缺陷。（）