A.抵押或質(zhì)押效力存在瑕疵，未按規(guī)定辦理登記手續(xù)或抵押物或質(zhì)押物不足值，造成銀行按保函規(guī)定向受益人付款后無法得到補償。
B.第三方出具反擔保函時，如果擔保人向受益人付款后不能從申請人處得到全部補償，反擔保人不具有代償能力，將使擔保銀行在對外賠付后無法得到追償而遭受損失的風險。
C.因為反擔保合同關于反擔保的擔保范圍、擔保期限的外延與擔保合同的不一致或者擔保合同關于擔保范圍、期限的不明確導致反擔保的擔保范圍、期限不明確的風險。
D.銀行承擔第一性償付責任的"見索即付"保函或無條件保函遇到的受益人不合理索賠甚至欺詐索賠的風險。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、索賠條款
B、效期條款
C、保函金額條款
D、反擔保條款
A、索賠條款
B、效期條款
C、保函金額條款
D、反擔保條款
A、索賠條款可以分為有條件的索賠條款和無條件的索賠條款
B、索賠條款可以分為現(xiàn)金的索賠條款和轉(zhuǎn)賬的索賠條款
C、索賠條款可以分為一次性的索賠條款和非一次性的索賠條款
D、索賠條款可以分為足額的索賠條款和不足額的索賠條款
A、保函金額條款
B、效期條款
C、無條件的索賠條款
D、有條件的索賠條款
A、保函金額條款
B、效期條款
C、無條件的索賠條款
D、有條件的索賠條款
最新試題
在商務談判中，農(nóng)村中小金融機構(gòu)的談判者應避免掌握談判的主動權(quán)，控制談判的方向。
因受欺詐受脅迫而簽訂的合同一律無效。
違約人賠償?shù)膿p失，應略高于對方的實際損失。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)是以營利為目的的法人，這決定了它的商務談判活動是以利益為驅(qū)動力的。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)編撰法律意見書時，通過正文對擬分析問題的事實及法律分析后，法律意見書制作者必須總結(jié)歸納，分析重點、難點及疑點，提出切實可行的法律建議，作為機構(gòu)決策的依據(jù)。
質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時發(fā)生效力。
合同條款編寫的過程中應注意違約金和賠償損失之間的區(qū)別，賠償損失以損害事實為必備條件，而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)在出具法律意見時，遇到的情況可能存在真假虛實，反映在材料或口頭陳述當中，對于在法律意見書制作過程當中遇到的未經(jīng)證實的情況，應當予以注明。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)進行商務談判時，法律工作者使用過多的專業(yè)術(shù)語不僅可以彰顯法律工作者的專業(yè)性，還能贏得對方的信賴。
張某利用王某急需用錢為女兒治病，花5萬元購買王某實際價值30萬元的名畫，該買賣應為無效。