A.乙公司在2010年6月18日后的生產(chǎn)行為是假冒專(zhuān)利行為
B.乙公司在2010年6月18日后的生產(chǎn)行為是冒充專(zhuān)利行為
C.丙公司在2010年6月18日后的銷(xiāo)售行為是假冒專(zhuān)利行為
D.丙公司在2010年6月18日前的銷(xiāo)售行為不是專(zhuān)利侵權(quán)行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.2028年4月7日
B.2028年4月10日
C.2029年11月27日
D.2030年6月18日
甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br />
乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉?wèn)題。
A.中文譯文以甲提交的為準(zhǔn)
B.中文譯文以合議組認(rèn)為翻譯更準(zhǔn)確的那份為準(zhǔn)
C.雙方當(dāng)事人就委托翻譯達(dá)成協(xié)議，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以委托雙方當(dāng)事人認(rèn)可的翻譯單位進(jìn)行翻譯
D.雙方當(dāng)事人就委托翻譯達(dá)不成協(xié)議，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以自行委托專(zhuān)業(yè)翻譯單位進(jìn)行翻譯
甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br />
乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間。回答下列問(wèn)題。
A.乙于2010年3月2日補(bǔ)充提交的一份刊登在中文期刊上的文章
B.乙在口頭審理時(shí)補(bǔ)充提交的一份中文專(zhuān)利文獻(xiàn)作為對(duì)比文件使用
C.乙在口頭審理時(shí)補(bǔ)充提交的中文版《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》作為公知常識(shí)性證據(jù)使用
D.乙在口頭審理時(shí)，就其提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)附具的美國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)提交中文譯文
甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br />
乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉?wèn)題。
A.乙未在口頭審理通知書(shū)指定的期限內(nèi)答復(fù)，且未參加口頭審理，但專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作，能作出宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定
B.甲提交了回執(zhí)，但未參加口頭審理
C.乙主動(dòng)撤回了其無(wú)效宣告請(qǐng)求，并且專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作，尚不能作出審查決定D.乙在口頭審理通知書(shū)指定的期限內(nèi)書(shū)面答復(fù)表示不參加口頭審理
甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br />
乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉?wèn)題。
A.刪除權(quán)利要求1，保留權(quán)利要求2、3、4
B.保留權(quán)利要求3，刪除權(quán)利要求1、2、4
C.保留權(quán)利要求1、3，將權(quán)利要求2、4合并
D.刪除權(quán)利要求1，保留權(quán)利要求2，將權(quán)利要求3、4合并
最新試題
對(duì)于分案申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的要求，下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
有關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的下列選項(xiàng)中哪個(gè)是錯(cuò)誤的？（）
凡是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，經(jīng)初步審查合格的，下列選項(xiàng)中哪個(gè)確的？（）
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專(zhuān)利，但發(fā)明人經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。試問(wèn)：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）
組合物權(quán)利要求有下述哪些形式？（）
2001年實(shí)施的新專(zhuān)利法對(duì)我國(guó)原專(zhuān)利法修改的部分有哪些？（）
一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2000年12月5日，假設(shè)專(zhuān)利局在2001年8月8日發(fā)出授權(quán)通知及辦理登記手續(xù)的通知，并且申請(qǐng)人在2001年10月8日辦理了登記手續(xù)，專(zhuān)利局于2001年11月4日頒發(fā)專(zhuān)利證書(shū)，并于2001年11月20幾在專(zhuān)利公報(bào)上公告。試問(wèn)該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的生效日為何時(shí)？（）
下列關(guān)于專(zhuān)利權(quán)效力的問(wèn)題，哪種說(shuō)法是不正確的？（）
下列有關(guān)專(zhuān)利權(quán)人聲明放棄專(zhuān)利權(quán)的敘述，錯(cuò)誤的是（）。
有人向你咨詢，在申請(qǐng)目以前有下列情況的，哪種不構(gòu)成法所說(shuō)的“公開(kāi)發(fā)表”？（）