A.2005年4月2日
B.2007年3月1日
C.2007年4月18日
D.2007年5月19日

A.權利人主張以從屬權利要求確定保護范圍的，人民法院以該從屬權利要求記載的附加技術特征及其引用的權利要求記載的技術特征，確定專利權的保護范圍
B.對于權利要求中以效果表述的技術特征，人民法院結合說明書和附圖描述的該效果的具體實施方式及其等同的實施方式，確定該技術特征的內容
C.對于僅在說明書中描述而在權利要求中未記載的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持
D.專利申請人在授權程序中通過意見陳述放棄的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持

A.王某于2007年9月15日提交延長期限請求書，并同時繳納了延長期限請求費
B.王某于2007年6月27日提交了延長期限請求書，并于2007年8月25日繳納了延長期限請求費
C.王某于2007年7月10日提交了延長期限請求書，并于2007年9月15日繳納了延長期限請求費
D.王某于2007年8月10日提交了延長期限請求書，并于2007年9月1日繳納了延長期限請求費

A.發(fā)明名稱一欄填寫為“一種化合物”
B.聯(lián)系人一欄填寫為“湯姆？馬克”
C.申請人一欄填寫為“徐克敏博士”
D.發(fā)明人一欄填寫為“太陽能自行車研究課題組”

A.請求人可以在2009年5月5日前補充證據(jù)，并結合該證據(jù)具體說明相關的無效宣告理由
B.請求人可以在2009年5月10日前補充證據(jù)，并結合該證據(jù)具體說明相關的無效宣告理由
C.對請求人2009年4月12日提交的新證據(jù)，并在2009年5月10日結合該證據(jù)具體說明的無效宣告理由，專利復審委員會對該證據(jù)應當予以考慮
D.請求人在2009年5月8日提交外文證據(jù)及其中文譯文的，專利復審委員會對該譯文應當予以考慮

A.一種鋼筆，其特征在于由不銹鋼制成
B.一種領帶，其特征在于具有蝴蝶結和扣環(huán)
C.一種橢圓形藥片，其特征在于該藥片包括X組分、Y組分
D.一種電線，其特征在于包括外層和內芯

A.對于該兩項變更，只需提交一份著錄項目變更申報書
B.由于對兩項著錄項目進行變更，因此需分別繳納著錄項目變更手續(xù)費
C.該著錄項目變更手續(xù)既可以由姜某和董某辦理，也可以由陳某辦理
D.該著錄項目變更手續(xù)應當自國家知識產權局發(fā)出變更手續(xù)合格通知書之日起生效

A.權利要求2、3之間具有單一性
B.權利要求3、4之間具有單一性
C.權利要求4、5之間具有單一性
D.權利要求2、5之間具有單一性

A.甲醫(yī)院為更好地治療患者，制造并使用了該種血液透析設備
B.乙醫(yī)藥公司為提供行政審批所需要的信息，進口了在日本制造的該種血液透析設備
C.丙醫(yī)藥大學專為科學研究和試驗，制造并使用了該種血液透析設備
D.丁公司從吳某許可的美國某公司處進口了一批該種血液透析設備，并進行銷售

A.對于尚未進行口頭審理的無效宣告案件，專利復審委員會在審查決定作出前，收到當事人以需要實物演示為理由以書面方式提出的口頭審理請求的，應當進行口頭審理
B.未經口頭審理，專利復審委員會不得作出無效宣告請求審查決定
C.無效宣告請求人無正當理由拒不提交口頭審理回執(zhí)，也不參加口頭審理的，其無效宣告請求視為撤回
D.參加口頭審理的無效宣告請求人無正當理由中途退庭的，其無效宣告請求視為撤回