A、所有的法律關(guān)系客體均包含著某種利益
B、無(wú)法律關(guān)系客體就無(wú)法律關(guān)系
C、多向（多邊）法律關(guān)系的客體，可以有主次之分
D、在確定法律關(guān)系客體的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不涉及法的價(jià)值評(píng)價(jià)

A、法律主體
B、法律事實(shí)
C、法律關(guān)系的客體
D、法律關(guān)系的內(nèi)容

A、因人的出生產(chǎn)生的父母子女之間的撫養(yǎng)法律關(guān)系
B、由于人的死亡發(fā)生的財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系
C、因汽車發(fā)生車禍引起的保險(xiǎn)賠償法律關(guān)系
D、因故意殺人產(chǎn)生的犯罪嫌疑人與偵察機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系

A、已訂婚的某對(duì)戀人之間的關(guān)系
B、某市區(qū)人民法院黨組書記楊某與該院其他黨員的關(guān)系
C、被告人聘請(qǐng)某律師進(jìn)行辯護(hù)
D、某甲賭博輸給某乙1000元，立下字據(jù)表示在3天內(nèi)付清

A、孫某因?qū)ζ涔废碛兴袡?quán)而形成的法律關(guān)系屬于保護(hù)性法律關(guān)系
B、由于孫某起訴而形成的訴訟法律關(guān)系屬于第二性的法律關(guān)系
C、因錢某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關(guān)系屬于縱向的法律關(guān)系
D、因錢某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關(guān)系中，孫某不得放棄自己的權(quán)利

A、王某的損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)以與致?lián)p事件相關(guān)的法律規(guī)定為根據(jù)
B、不法取得他人之物者應(yīng)承擔(dān)該物所致的損害
C、由王某對(duì)自己無(wú)合法根據(jù)占有物品的行為承擔(dān)損害后果，符合公平原則
D、按照風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任原則，陸某作為缺陷商品的購(gòu)買者應(yīng)為王某的損害承擔(dān)責(zé)任

A、這個(gè)事件中只有一種法律關(guān)系
B、在拍賣過(guò)程中，拍賣公司和競(jìng)拍者的關(guān)系屬于隸屬性的法律關(guān)系
C、在該案件涉及的法律關(guān)系中，法律關(guān)系的主體既有自然人也有法人
D、在本案中，導(dǎo)致拍賣成交的客觀情況是法律事件

A.張女與司機(jī)不存在產(chǎn)生法律關(guān)系的法律事實(shí)
B.張女主張的“接吻權(quán)”屬于法定權(quán)利
C.交警出具的責(zé)任認(rèn)定書是非規(guī)范性法律文件，具有法律效力
D.司機(jī)賠償3，000元是絕對(duì)義務(wù)的承擔(dān)方式

A、具有我國(guó)國(guó)籍的中國(guó)公民
B、居住在我國(guó)的外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人
C、國(guó)家
D、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和企事業(yè)單位

A、從法律角度看，林某表達(dá)的意思都是無(wú)效的
B、林某不能辨別自己行為的性質(zhì)，所以不享有人身自由
C、林某父母要求撤銷合同所持的理由是一種法律事實(shí)
D、根據(jù)行為能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立