A.吳某父親申請(qǐng)人民法院宣告已下落不明4年的吳某失蹤,人民法院經(jīng)過(guò)審理,作出宣告吳某失蹤的判決
B.曾某訴其兄侵犯其繼承權(quán)一案,經(jīng)區(qū)法院審理作出判決后,曾某不服向市中級(jí)人民法院上訴,市中級(jí)人民法院對(duì)該案件經(jīng)過(guò)審理后作出的判決
C.某出版社訴某圖書(shū)發(fā)行公司貨款糾紛一案,經(jīng)過(guò)區(qū)人民法院、市中級(jí)人民法院兩審終審后,基于出版社的再審申請(qǐng),市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)再審審理作出維持原判決的再審判決
D.周某訴晏某離婚一案,人民法院經(jīng)過(guò)兩審終審,判決僅解除周某與晏某夫妻關(guān)系,而不涉及共同財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可申請(qǐng)?jiān)賹?br />
B.不得申請(qǐng)?jiān)賹?br />
C.可另行起訴
D.可再行起訴
A.以檢察長(zhǎng)的名義提出
B.在兩年內(nèi)提出
C.提交抗訴書(shū)
D.由同級(jí)人民檢察院提出
A.二審所作的判決
B.二審程序違法的事實(shí)
C.朱某與魏某借款糾紛
D.本案所涉及的訴訟標(biāo)的
A.只可告知當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?br />
B.只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照再審程序提出抗訴
C.只能提請(qǐng)最高人民檢察院按照再審程序提出抗訴
D.可以直接向該人民法院提出抗訴,引起再審程序
A.在二審程序中,原審被告提出反訴的,二審人民法院可根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,告知其另行起訴
B.在二審程序中,原審原告增加新的訴訟請(qǐng)求的,二審人民法院調(diào)解不成,應(yīng)發(fā)回一審重審
C.一審判決不準(zhǔn)離婚的案件,二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判離的,就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等一并調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)發(fā)回一審法院重審
D.二審人民法院認(rèn)為上訴案件不應(yīng)由人民法院受理的,可直接駁回起訴
A.二審中不應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議,因二審的重要任務(wù)之一是對(duì)一審法院進(jìn)行審判監(jiān)督
B.對(duì)當(dāng)事人在二審中達(dá)成的和解協(xié)議,人民法院都應(yīng)予以承認(rèn)。
C.二審人民法院可根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,對(duì)雙方和解協(xié)議進(jìn)行審查,并制作調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人
D.二審中因和解而要求撤訴的,經(jīng)審查符合條件,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許
A.民事上訴案件的審理方式是以開(kāi)庭審理為原則,以不開(kāi)庭審理為例外
B.第二審人民法院在審理上訴案件時(shí),需對(duì)原證據(jù)重新審查或當(dāng)事人提出新證據(jù)的應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理
C.二審人民法院對(duì)事實(shí)清楚、適用法律正確和事實(shí)清楚,只是定性錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的案件,可以在詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人后逕行裁判
D.民事上訴案件的審理方式,完全由二審人民法院自行決定
A.第二審人民法院的裁判是終審裁判
B.二審法院的裁判送達(dá)當(dāng)事人后立即生效
C.二審裁判作出后,當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴
D.當(dāng)事人如對(duì)二審法院的裁判不服的,不能上訴,只能依審判監(jiān)督程序向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
A.一審未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的
B.一審中,審理該案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的
C.適用普通程序?qū)徖淼陌讣谋桓嫖唇?jīng)傳票傳喚而缺席判決的
D.二審法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的
最新試題
當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致時(shí),根據(jù)處分原則,當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。
檢察院的調(diào)查核實(shí)權(quán)有()。
誠(chéng)信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正、誠(chéng)實(shí)和善意。
戶籍在甲區(qū)的陳某與戶籍在乙區(qū)的趙某簽訂了一份字畫(huà)買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定雙方在丙區(qū)交付字畫(huà),并且約定,因本合同履行所發(fā)生的爭(zhēng)議,由合同履行地法院管轄。合同簽訂后,陳某反悔未向趙某交付字畫(huà)。趙某欲提起訴訟。關(guān)于本案管轄的說(shuō)法,哪一選項(xiàng)是正確的?()
下列關(guān)于執(zhí)行行為異議的表述,哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()
甲公司向A區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬(wàn)元。執(zhí)行中,雙方達(dá)成和解協(xié)議,乙公司用一座倉(cāng)庫(kù)抵債并為甲公司辦理倉(cāng)庫(kù)過(guò)戶手續(xù),協(xié)議達(dá)成后,乙公司將倉(cāng)庫(kù)交付甲公司使用但不辦理過(guò)戶手續(xù)。關(guān)于本案的下列表述,哪些是不正確的?()
下列關(guān)于辯論主義的表述,正確的是()。
當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由,并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。
下列各項(xiàng)中,屬于民事糾紛解決機(jī)制的有()。
崔洪與劉麗房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣(mài)給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項(xiàng)是不正確的?()