下列關(guān)于罪名的說法不正確的是（）

下列人員中，能成為偽證罪犯罪主體的是（）。

甲與某國有林場簽訂了承包施業(yè)區(qū)合同。某日，未經(jīng)批準(zhǔn)雇傭多人在承包施業(yè)區(qū)內(nèi)，擅自砍伐國有林木100多立方米。甲的行為屬于（）

下列可以構(gòu)成交通肇事罪的是（）。

下列哪種案件中的證人不屬于打擊報復(fù)證人罪中“證人”的范圍（）

關(guān)于罪名的下列說法，正確的是（）

對人民法院的判決、裁定負有執(zhí)行義務(wù)并且具有執(zhí)行能力的人以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進行的，構(gòu)成（）。

趙某因?qū)ζ涓竼挝坏念I(lǐng)導(dǎo)李某處理其父違法亂紀(jì)的行為不滿，蓄意進行報復(fù)，先后5次用磚頭砸碎李某家的門窗，以泄私憤，其中一次砸毀李某家價值10000余元的大屏幕彩電一臺，趙某的行為構(gòu)成（）。

民事案件中的代理律師，在民事案件的調(diào)查中采用威脅手段迫使他人作偽證，該代理律師的行為構(gòu)成（）。

被告人陳某，某日到某綜合商場購買電池，趁售貨員盧某給別的顧客試電動剃須刀之機，當(dāng)著其他顧客的面，從柜臺內(nèi)拿出作為樣品陳列的手機1部（價值人民幣3500元），然后出門上公共汽車逃走。盧某發(fā)現(xiàn)后，坐出租汽車追趕，將其抓獲。陳某的行為應(yīng)認定為（）。