張某在某摩托車商城趁試車的機會，利用店主疏于防備，突然駕車離開商城，將車騎到另一金店，挑選了價值2000元的白金項鏈，付款時謊稱自己錢沒帶夠，將自己的摩托車作為抵押，回頭再拿錢來換，金店老板見摩托車較新，價值在2000元以上，就同意了張某的要求，張某隨即帶著項鏈離開。對于張某的行為應當如何認定（）

下列關于罪名的說法不正確的是（）

挪用資金從事非法活動構成犯罪不以（）為條件。

被告人陳某，某日到某綜合商場購買電池，趁售貨員盧某給別的顧客試電動剃須刀之機，當著其他顧客的面，從柜臺內(nèi)拿出作為樣品陳列的手機1部（價值人民幣3500元），然后出門上公共汽車逃走。盧某發(fā)現(xiàn)后，坐出租汽車追趕，將其抓獲。陳某的行為應認定為（）。

甲出于惡作劇的心理，偷偷在其同事乙的臥室里裝了一臺暗藏式攝像機，拍下了乙與其妻作愛的場面，并在單位幾個要好的同事間傳看，給夫妻二人造成巨大的精神壓力，乙妻甚至企圖自殺。甲的行為構成（）

警察甲在辦理其妻表弟乙故意傷害他人致死案時，將乙的年齡由19歲改為17歲，又在起訴意見書中添加了嫌疑人被迫自衛(wèi)等虛假情節(jié)。甲的行為構成（）

對人民法院的判決、裁定負有執(zhí)行義務并且具有執(zhí)行能力的人以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進行的，構成（）。

下列哪種案件中的證人不屬于打擊報復證人罪中“證人”的范圍（）

甲某是某股份公司總經(jīng)理，擅自將公司的16萬元借給其朋友某市紡織廠工人乙某做生意，因乙某生意嚴重賠本，使公司的16萬元長期得不到歸還，甲某構成何罪（）

下列人員中，能成為偽證罪犯罪主體的是（）。