A.外國設計專利保護的是產(chǎn)品外表的設計，不涉及產(chǎn)品本身的技術性能；而實用新型專利保護的范圍既涉及產(chǎn)品的外形和外部結(jié)構(gòu)，也涉及產(chǎn)品的內(nèi)部構(gòu)造
B.外觀設計的目的是利用美學原理達到美感效果，而不重視技術效果；但實用新型作為一種技術方案，旨在實現(xiàn)一定的技術效果
C.外觀設計吧產(chǎn)品作為載體僅為對其外表進行獨特設計；而實用新型的創(chuàng)造性方案與產(chǎn)品本身融為一體，體現(xiàn)于產(chǎn)品本身
D.外觀設計產(chǎn)品既可以是立體的，也可以是平面的；而實用新型產(chǎn)品必須以固定的立體形態(tài)存在
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.著作權
B.外觀設計專利權
C.肖像權、姓名權
D.商號權
E.注冊商標專用權
A.商業(yè)混同行為
B.虛假質(zhì)量標準行為
C.引人誤解的虛假宣傳行為
D.商業(yè)誹謗行為
A.廠商名稱設定權
B.廠商名稱使用權
C.廠商名稱轉(zhuǎn)讓權
D.廠商名稱許可使用權
A.標示來源
B.保證品質(zhì)
C.廣告宣傳
D.彰顯個性
A.權利用盡后的使用、許諾銷售或銷售
B.先用權人的制造和使用
C.外國臨時過境交通工具上的使用
D.非生產(chǎn)經(jīng)營目的的利用
最新試題
著作權與專利權同屬知識產(chǎn)權類型，其區(qū)別主要在于（）。
侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權犯罪。（）
涉嫌商標犯罪的，辦案機關應當對侵權的商品、商標標識，以及商標標識附著于商品的狀況分別取證，并準確全面地拍攝記錄相關商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標識虛假專利號冒充專利，情節(jié)嚴重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權，將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標罪，其中“與其注冊商標相同的商標”是指（）
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。（）
行為人實施了侵犯著作權的犯罪行為，又明知是他人的侵權復制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應當數(shù)罪并罰。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責任。（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權法等的違背。（）