A.事前——成文——確定——嚴格
B.事前——確定——成文——嚴格
C.事前——嚴格——成文——確定
D.事前——成文——嚴格——確定

A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪，且均犯罪既遂
B.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪，但甲屬犯罪預備
C.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪，但甲屬犯罪中止
D.甲、乙不構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪

A.甲犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和7年，法院決定合并執(zhí)行l(wèi)8年。甲執(zhí)行8年后，又犯C罪；被判處有期徒刑5年。對此，法院應在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內(nèi)決定合并執(zhí)行的刑期，然后，減去已經(jīng)執(zhí)行的8年刑期
B.乙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑l4年和7年，法院決定合并執(zhí)行20年；在執(zhí)行2年后，法院發(fā)現(xiàn)乙在判決宣告以前還有沒有判決的C罪，并就C罪判處有期徒刑5年。這樣，乙實際執(zhí)行的有期徒刑必然超過20年
C.丙犯A、B罪，分別被法院判處14年和ll年，法院決定合并執(zhí)行20年；在執(zhí)行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判處有期徒刑5年。由于數(shù)罪并罰時有期徒刑不得超過20年，故丙實際上不可能執(zhí)行C罪的刑罰
D.丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判決A罪8年有期徒刑、8罪12年有期徒刑，決定合并執(zhí)行l(wèi)8年有期徒刑。執(zhí)行5年后發(fā)現(xiàn)C罪與D罪，法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罰的“數(shù)刑中的最高刑期”應是18年，而不是12年

A.構(gòu)成盜竊罪
B.構(gòu)成故意損毀文物罪
C.盜竊罪和故意損毀文物罪的牽連.以故意損毀文物罪論處
D.盜竊罪和故意損毀文物罪的牽連。以盜竊罪論處

A.王某個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立公司、企業(yè)等單位，利用該單位實施犯罪的。不成立單位犯罪
B.甲、乙、丙三人成立某文化傳播公司后，合法經(jīng)營獲利1萬元，實施詐騙行為獲款190萬元，不成立單位犯罪
C.錢某和李某盜用單位名義實施犯罪，違法所得由錢某和李某私分的，不成立單位犯罪
D.單位實施的貸款詐騙行為，不能構(gòu)成貸款詐騙罪，可以按合同詐騙罪定罪

A.國有公司的經(jīng)理王某利用職務(wù)便利將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進行經(jīng)營
B.某村辦企業(yè)的廠長以明顯低于市場的價格向自己妻子經(jīng)營管理的單位銷售商品
C.某省屬高校的基建處處長以明顯高于市場的價格向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購建筑材料
D.某國有公司控股的上市公司的經(jīng)理向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購不合格商品

A.公安機關(guān)拘留杜某后，在24小時內(nèi)通知了其家屬但沒有通知其單位
B.公安機關(guān)拘留杜某后，一直到第二天上午11點才對杜某進行了訊問
C.經(jīng)訊問，公安機關(guān)認為犯罪嫌疑人具備依法逮捕的條件，于是寫出提請批準逮捕決定書.連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批捕。檢察院經(jīng)審查作出了不批準逮捕的決定
D.公安機關(guān)對人民檢察院不批準逮捕的決定認為是錯誤的，在繼續(xù)拘留杜某的同時，向上一級檢察院提請了復核

A.縣人民法院未經(jīng)審理就認為劉某的行為“已構(gòu)成犯罪”是錯誤的，違反了刑事訴訟法中“未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪”的原則
B.縣人民法院將本案轉(zhuǎn)刑庭處理是錯誤的，不違背不告不理原則
C.王某有權(quán)在追究劉某刑事責任的同時，要求劉賠償其精神損失
D.如果王某對劉某提出精神損失賠償?shù)囊?，人民法院應當予以受?/p>

A.甲（15周歲）參與運送他人偷越國邊境的犯罪團伙，在運送他人偷越國邊境中導致被運送人l0人死亡，甲不構(gòu)成犯罪
B.乙（14周歲）攜帶自制火藥槍進行搶奪，但未使用該兇器的，構(gòu)成搶奪罪
C.丙（15周歲）明知破壞水庫大壩會導致多人死亡，仍然實施決水行為，引起3人死亡的，不應當構(gòu)成犯罪
D.?。ú粷Ml5周歲）數(shù)次教唆他人制造、走私和販賣毒品，但不構(gòu)成犯罪

A.在民事訴訟中，證人作偽證的，可能構(gòu)成包庇罪
B.在刑事訴訟中，辯護人偽造證據(jù)的，不構(gòu)成偽證罪
C.在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的，構(gòu)成偽證罪
D.在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當事人偽造證據(jù)的，不構(gòu)成偽證罪