A.自然界客觀存在的信息不能成為知識產(chǎn)權(quán)的對象,如科學(xué)發(fā)現(xiàn)
B.知識產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán),有價值的信息才能成為權(quán)利的對象
C.必須由法律加以規(guī)定,人們不能自由地創(chuàng)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)
D.信息不可以和載體相分離
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.信號
B.信息
C.智力成果
D.無形財(cái)產(chǎn)
A.銷售侵權(quán)商品的行為
B.制造和銷售商標(biāo)標(biāo)識行為
C.反向假冒行為
D.幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)權(quán)行為
A.在商品、商品包裝或者容器上使用
B.在商品交易文書上使用
C.在廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中使用
D.將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用
A.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的
B.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的
C.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的
D.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的
A.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可
B.商標(biāo)使用行為
C.使用的商品與注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品相似
D.所使用的的商標(biāo)與所核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)相同
A.僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊,但經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的除外
B.僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊,但經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的除外
C.其他缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊,但經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的除外
D.含有地名的標(biāo)志絕對不得作為商標(biāo)注冊
A.聲音商標(biāo)
B.三維商標(biāo)
C.服務(wù)商標(biāo)
D.組合商標(biāo)
A.發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)
B.實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)
C.發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以說明書及附圖的內(nèi)容為準(zhǔn)
D.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)
A.只有利害關(guān)系人才可以申請宣告專利無效
B.國務(wù)院專利行政部門專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時審查和作出決定
C.對宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴
D.人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟
A.發(fā)明的國內(nèi)優(yōu)先權(quán)為自發(fā)明在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)
B.實(shí)用新型的國內(nèi)優(yōu)先權(quán)為自實(shí)用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)
C.外觀設(shè)計(jì)的國內(nèi)優(yōu)先權(quán)為自外觀設(shè)計(jì)在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)
D.外觀設(shè)計(jì)的國內(nèi)優(yōu)先權(quán)為自外觀設(shè)計(jì)在中國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)
最新試題
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。()
在假冒注冊商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時能夠提供有關(guān)線索,申請人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。