2006年5月3日,甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩,快到目的地時(shí),乙提出讓他開一會(huì)車。甲知道乙正在學(xué)車,尚未取得駕駛執(zhí)照,開車尚不熟練,且旅游景區(qū)游人較多,擔(dān)心乙開車會(huì)有危險(xiǎn),但又礙于情面,同時(shí)也認(rèn)為有自己在旁指導(dǎo),不會(huì)出事,遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后,至旅游景區(qū),車輛與行人漸多,乙有些心慌,在一轉(zhuǎn)彎處,因躲避對(duì)面車輛,乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁,兩名行人被車撞倒,一人死亡,一人重傷。
甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.過于自信的過失
B.不可避免的過失
C.疏忽大意的過失
D.不可抗拒的過失
E.不可預(yù)見的過失
最新試題
?在通常情形中,法律原則的適用方式是權(quán)衡;在例外情形中,法律原則的適用需要具備()。?
法學(xué)的研究對(duì)象,可以劃分為下列哪些層次?()
?法律論證的內(nèi)部證成實(shí)現(xiàn)的是司法裁判的()。
?法律解釋也是一種()。
社會(huì)公眾可以通過聽證會(huì)、座談會(huì)、論證會(huì)以及書面征求意見等方式參與立法活動(dòng),這些做法是民主立法原則的必然要求。
?法律原則的典型適用方式是()。
法的溯及力問題應(yīng)主要看法律制定得是否合理,即主要考察其科學(xué)性,如果新法更科學(xué),新法當(dāng)然具有溯及力。
以下表述符合“權(quán)利本位”的是()。
?用法典總則部分的法律原則來解釋分則部分的法律規(guī)則通常屬于()。
?法律續(xù)造的許可性可能遭受方法論上與憲法上的質(zhì)疑,前者是指法律續(xù)造不受制定法的約束,后者是指法律續(xù)造可能違反()原則。