鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

法庭上指控被告人被指控犯罪事實方面的認定需要進行證明，其被要求達到的證明程度一般是人類認識能力上所涉及的（）

鑒定意見具有確定性和（）意見。

我國最佳證據(jù)規(guī)則的例外包括使用書證（）、物證照片或錄像或復(fù)制品。

在確定證明對象時，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對正確處理案件產(chǎn)生實際影響。

直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，主觀性明顯（）較差，容易收各種主觀因素影響而失真。

為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，實體法事實理應(yīng)作為證明對象的（）內(nèi)容。

在特定情況下，被告人也要（）

原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）