注冊(cè)會(huì)計(jì)師A和B負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)報(bào)告日為2015年3月15日，財(cái)務(wù)報(bào)表公布日為3月20日，甲公司2014年度未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)為100萬(wàn)元。不考慮對(duì)所得稅費(fèi)用的影響。在實(shí)施審計(jì)的過程中，假設(shè)發(fā)現(xiàn)了以下事項(xiàng)：
（1）2014年12月20日，甲公司銷售一批商品給B公司，取得收入1000萬(wàn)元（不含稅），貨款未收，其成本為800萬(wàn)元（增值稅稅率為17％）。2015年1月12日，B公司在驗(yàn)收產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)格不符，要求退貨，甲公司同意了B公司的退貨要求，于1月20日收到了退回的貨物及相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票。甲公司對(duì)該銷售退回，沖減了2015年1月份的銷售收入，并進(jìn)行了其他相關(guān)處理。
（2）2014年9月20日甲公司被H公司起訴違約，12月20日法院宣判甲公司敗訴，賠償200萬(wàn)元，甲公司正在上訴，并在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)100萬(wàn)元預(yù)計(jì)負(fù)債。2015年3月16日法院終審判決，要求甲公司賠償H公司200萬(wàn)元，雙方均不再上訴。甲公司在2015年3月16日作會(huì)計(jì)處理為：借記“營(yíng)業(yè)外支出100萬(wàn)元”，貸記“其他應(yīng)付款100萬(wàn)元”。
（3）2013年10月23日甲公司被E公司起訴違約，11月20日法院宣判甲公司敗訴，賠償200萬(wàn)元，甲公司繼續(xù)上訴，僅在2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該訴訟事項(xiàng)。2014年4月甲公司對(duì)外發(fā)布了其2013年度的財(cái)務(wù)報(bào)表，2014年5月3日法院終審判決，要求甲公司賠償E公司200萬(wàn)元，甲公司2014年5月的會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”，貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
（4）2014年10月20日甲公司被A公司起訴違約，要求賠償200萬(wàn)元，截至2014年12月31日，法院尚未判定，律師估計(jì)甲公司敗訴賠償?shù)目赡苄詢H為40％，因此，甲公司僅在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此予以充分披露。2015年5月21日法院終審判決，要求甲公司賠償A公司200萬(wàn)元，甲公司沒有調(diào)整2014年的財(cái)務(wù)報(bào)表。
（5）持有的交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值在2014年12月31日下降了120萬(wàn)元，甲公司認(rèn)為沒有形成實(shí)際的損益，故未進(jìn)行任何處理。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對(duì)項(xiàng)目合伙人的復(fù)核，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表日至審計(jì)報(bào)告日之間發(fā)生的期后事項(xiàng)，下列說法中，正確的有（）。
即使某些錯(cuò)報(bào)低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，但因與這些錯(cuò)報(bào)相關(guān)的某些情況，在將其單獨(dú)或連同在審計(jì)過程中累積的其他錯(cuò)報(bào)一并考慮時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也可能將這些錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)為重大錯(cuò)報(bào)?？赡苡绊懺u(píng)價(jià)的情況有（）。
甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為240萬(wàn)元，稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)為180萬(wàn)元。資料六：A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中識(shí)別并累積了3筆錯(cuò)報(bào)，并認(rèn)為這些錯(cuò)報(bào)均不重大，同意管理層不予調(diào)整。甲公司2013年度未更正錯(cuò)報(bào)列示如下（不考慮稅務(wù)影響）：金額單位：萬(wàn)元針對(duì)資料六，假定不考慮其他條件，指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷存在哪些不當(dāng)之處，并簡(jiǎn)要說明理由。
上市公司甲集團(tuán)公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表，集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬(wàn)元。資料五：A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了評(píng)估錯(cuò)報(bào)及處理重大事項(xiàng)的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（3）2013年7月，甲集團(tuán)公司更換了主要管理層成員，由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師向前任管理層獲取了其在任時(shí)相關(guān)期間的書面聲明。針對(duì)資料無(wú)，假定不考慮其他條件，指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，提出改進(jìn)建議。
關(guān)于項(xiàng)目組內(nèi)部復(fù)核，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
下列有關(guān)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的說法中，正確的有（）。
針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出后知悉的事實(shí)，下列應(yīng)當(dāng)措施中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
在審計(jì)被審計(jì)單位某項(xiàng)重要的金融資產(chǎn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就管理層持有該金融資產(chǎn)的意圖向被審計(jì)單位管理層獲取了書面聲明，但發(fā)現(xiàn)該書面聲明與其他審計(jì)證據(jù)不一致，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常采取的措施有（）。
甲集團(tuán)公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，主要從事化妝品產(chǎn)品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為600萬(wàn)元。資料五：A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了處理錯(cuò)報(bào)的相關(guān)情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2014年，甲集團(tuán)公司推出銷售返利制度，并在ERP系統(tǒng)中開發(fā)了返利管理模塊，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)某組成部分執(zhí)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，因系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置有誤，導(dǎo)致選取的測(cè)試項(xiàng)目少計(jì)返利2萬(wàn)元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)低于集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值，可忽略不計(jì)。（4）2014年10月，甲集團(tuán)公司賬面余額1200萬(wàn)元的一條新建生產(chǎn)線達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。截至2014年末，因未辦理竣工決策，該生產(chǎn)線尚未轉(zhuǎn)人固定資產(chǎn)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)為分類錯(cuò)誤，涉及折舊金額很小，不構(gòu)成重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。針對(duì)資料五第（1）和（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由并提出改進(jìn)建議。