注冊會計師在對被審計單位預(yù)測進行評價時，下列各項中，需要注意的有（）。

甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2013年度財務(wù)報表，確定財務(wù)報表整體的重要性為240萬元。資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內(nèi)容摘錄如下：（2）2013年，甲公司以8000萬元的價格向關(guān)聯(lián)方購買一條生產(chǎn)線。A注冊會計師認(rèn)為該交易超出甲公司正常經(jīng)營過程，很可能不存在相關(guān)的內(nèi)部控制，擬直接實施實質(zhì)性程序。針對資料三第（2）項，假定不考慮其他條件，指出資料三所列審計計劃是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

下列導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)產(chǎn)生重大疑慮的事項，屬于財務(wù)方面的有（）。

甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2015年度財務(wù)報表，確定財務(wù)報表整體的重要性為200萬元，審計工作底稿中與會計估計審計相關(guān)的部分事項摘錄如下：（1）因甲公司2015年度經(jīng)營情況較上年度沒有發(fā)生重大變化，A注冊會計師通過實施分析程序?qū)ι夏陼嫻烙嬙诒灸甑慕Y(jié)果進行了復(fù)核，以評估與會計估計相關(guān)的重大錯報風(fēng)險。（2）甲公司管理層實施固定資產(chǎn)減值測試時采用的重大假設(shè)具有高度估計不確定性，導(dǎo)致特別風(fēng)險。A注冊會計師評價了管理層采用的計量方法，測試了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進行了比較，并未發(fā)現(xiàn)重大差異，據(jù)此認(rèn)為管理層的減值測試結(jié)果合理。（3）2015年甲公司聘請XYZ咨詢公司提供精算服務(wù)，并根據(jù)精算結(jié)果進行了會計處理，A注冊會計師評價了XYZ咨詢公司的勝任能力和專業(yè)素質(zhì)，了解和評價了其工作，認(rèn)為可以將其工作結(jié)果作為審計證據(jù)。（4）2014年12月，甲公司廠房發(fā)生重大火災(zāi)，管理層根據(jù)保險合同和損失情況估計和確認(rèn)了應(yīng)收理賠款1000萬元A注冊會計師檢查了保險合同和甲公司管理層編制的損失情況說明，據(jù)此認(rèn)為管理層的會計估計合理。（5）因2014年年末少計無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備300萬元，A注冊會計師對甲公司2014年度財務(wù)報表發(fā)表了保留意見，甲公司于2015年處置了相關(guān)無形資產(chǎn)并在2015年度財務(wù)報表中確認(rèn)了處置損益，A注冊會計師認(rèn)為導(dǎo)致對上期財務(wù)報表發(fā)表保留意見的事項已經(jīng)解決，不影響2015年度審計報告。針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

針對導(dǎo)致特別風(fēng)險的會計估計，注冊會計師擬實施的進一步實質(zhì)性程序中需要重點評價的事項有（）。

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托，對甲公司2012年度財務(wù)報表進行審計，委派A注冊會計師擔(dān)任項目合伙人。甲公司2011年度財務(wù)報表由XYZ會計師事務(wù)所的X注冊會計師負(fù)責(zé)審計。相關(guān)事項如下：（3）由于無法獲得甲公司持有的某聯(lián)營企業(yè)相關(guān)財務(wù)信息，無法就年末長期股權(quán)投資的賬面價值以及當(dāng)年確認(rèn)的投資收益獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，X注冊會計師對甲公司2011年度財務(wù)報表發(fā)表了保留意見。甲公司于2012年處置了該項投資。A注冊會計師認(rèn)為，導(dǎo)致對上期財務(wù)報表發(fā)表保留意見的事項已經(jīng)解決，該事項對2012年度審計意見無影響。針對上述第(3)項，假定不考慮其他因素，指出A注冊會計師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

關(guān)于審計持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的責(zé)任，下列說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

針對識別和評估會計估計的重大錯報風(fēng)險時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮的要素包括（）。

B會計師事務(wù)所的注冊會計師對期初余額通常應(yīng)當(dāng)實施哪些主要審計程序？

針對上述第（2）至（4）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，提出改進建議。