針對上述第（1）項，指出A注冊會計師采取的應對措施是否恰當。如不恰當，簡要說明正確的應對措施。

針對上述第（2）至（4）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，提出改進建議。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2013年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中記錄了與公允價值和會計估計審計相關情況：（1）為確定甲公司管理層在2012年財務報表中作出的會計估計是否恰當，審計項目組復核了甲公司2012年度財務報表中的會計估計在2013年度的結果。（2）甲公司年末持有上市乙公司的流通股股票100萬股，賬面價值500萬元，以公允價值計量，審計項目組核對了股票于2013年12月31日的收盤價，結果滿意。（3）甲公司持有以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)，審計項目組認為該項公允價值不存在特別風險，無需了解相關控制，聘請DEF資產(chǎn)評估公司對該投資性房地產(chǎn)的公允價值進行了評估。（4）2013年末，甲公司針對一項未決訴訟確認了500萬元的預計負債，審計項目組作出的區(qū)間估計為550萬元至650萬元，據(jù)此認為預計負債存在少計50萬元的事實錯報。（5）為減少利潤總額和應納稅所得額之間的差異，甲公司自2013年1月1日起將固定資產(chǎn)折舊年限調(diào)整為稅法規(guī)定的最低年限。審計項目組根據(jù)變更后的折舊年限檢查了甲公司2013年計提的折舊額，結果滿意。（6）審計項目組向管理層獲取了有關會計估計的書面聲明，內(nèi)容包括在財務報表中確認或披露的會計估計和未在財務報表中確認或披露的會計估計。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出是否恰當，若不恰當，簡要說明理由。

在極少數(shù)情況下，當存在多項對財務報表整體具有重要影響的重大不確定性時，被審計單位按照持續(xù)經(jīng)營假設編制了財務報表，并在財務報表中對不確定事項進行了充分披露，下列說法中恰當?shù)挠校ǎ?/p>

甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為240萬元。資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內(nèi)容摘錄如下：（2）2013年，甲公司以8000萬元的價格向關聯(lián)方購買一條生產(chǎn)線。A注冊會計師認為該交易超出甲公司正常經(jīng)營過程，很可能不存在相關的內(nèi)部控制，擬直接實施實質(zhì)性程序。針對資料三第（2）項，假定不考慮其他條件，指出資料三所列審計計劃是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

為確定是否存在管理層以前未識別或未向注冊會計師披露的關聯(lián)方關系或關聯(lián)方交易，應當實施的審計程序有（）。

針對上述第（3）項，指出A注冊會計師應在其他事項段中說明的內(nèi)容。

甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（2）化妝品行業(yè)將于2016年執(zhí)行更嚴格的化學成分限量標準。甲集團公司的主要產(chǎn)品可能因此被淘汰，管理層提供了其對該事項的評估及相關書面聲明。A注冊會計師據(jù)此認為該事項不影響甲集團公司的持續(xù)經(jīng)營能力。（4）A注冊會計師認為甲集團公司2叭4年某新增主要客戶很可能是甲集團公司的關聯(lián)方，在詢問管理層和實施追加的進一步審計程序后仍無法確定，擬因此發(fā)表保留意見。針對資料四第（2）和（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料五：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（3）甲公司2015年末營運資金為負數(shù)，大額銀行借款將于2016年到期，存在導致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項。A注冊會計師評估后認為管理層的應對計劃可行，甲公司持續(xù)經(jīng)營能力不存在重大不確定性，無需與治理層溝通。針對資料五第（3）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

下列事項中可能存在高度估計不確定性會計估計的有（）。