A.組成部分注冊會計師應執(zhí)行的工作
B.組成部分注冊會計師與集團項目組溝通的形式和內容
C.集團項目組對其工作的利用
D.集團項目組將新識別的關聯方告知其他組成部分注冊會計師
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.集團項目組應當了解集團管理層向組成部分下達的指令
B.集團項目組應當親自測試集團層面控制和合并過程運行的有效性
C.集團項目組應當評價合并調整和重分類事項的適當性、完整性和準確性
D.針對集團項目組針對合并過程設計和實施的進一步審計程序，應當包括評價所有組成部分是否均已包括在集團財務報表中
A.使用組成部分重要性對組成部分財務信息實施審計
B.使用集團層面財務報表重要性對組成部分財務信息實施審計
C.針對可能導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險實施特定的審計程序
D.針對與可能導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險相關的一個或多個賬戶余額、一類或多類交易或披露實施審計
A.重要組成部分注冊會計師確定組成部分財務信息的重要性
B.集團項目合伙人確定重要組成部分財務信息的重要性
C.組成部分注冊會計師無須確定組成部分層面實際執(zhí)行的重要性
D.將集團財務報表整體重要性按比例分配的方式來確定組成部分重要性
A.基于集團審計目的，如果組成部分注冊會計師對組成部分財務信息執(zhí)行審計工作，集團項目組無須考慮組成部分注冊會計師確定的實際執(zhí)行的重要性
B.基于集團審計目的，如果組成部分注冊會計師對組成部分財務信息執(zhí)行審計工作，集團項目組應當評價在組成部分層面確定的實際執(zhí)行的重要性的適當性
C.組成部分注冊會計師需要使用組成部分重要性，評價識別出的錯報單獨或匯總起來是否重大
D.在審計組成部分財務信息時，組成部分注冊會計師（或集團項目組）需要確定組成部分層面實際執(zhí)行的重要性
A.如果集團項目合伙人因未能就組成部分財務信息獲取充分、適當的審計證據，導致其對集團財務報表出具非無保留意見審計報告，除非法律法規(guī)要求在審計報告中提及組成部分注冊會計師，且這樣做對充分說明情況是必要的，否則不應提及組成部分注冊會計師
B.如果集團項目合伙人因未能就組成部分財務信息獲取充分、適當的審計證據，則應提及組成部分注冊會計師
C.即使法律法規(guī)要求在審計報告中提及組成部分注冊會計師，也并不減輕集團項目合伙人及其所在的會計師事務所對集團審計意見承擔的責任
D.不應提及組成部分注冊會計師，除非法律法規(guī)另有規(guī)定
最新試題
針對資料三具體審計計劃的第（1）項，指出是否恰當。如不恰當簡要說明理由。
針對資料二的第（2）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的處理是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。
針對連續(xù)審計，集團項目組獲取充分、適當的審計證據的能力可能受到該集團的某些方面重大變化的影響，這些重大變化事項可能包括（）。
針對資料三第（1）至第（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
基于集團審計目的，集團項目組計劃要求組成部分注冊會計師執(zhí)行組成部分財務信息的相關工作，則需要了解組成部分注冊會計師的下列（）事項。
ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2013年度財務報表。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計總結，部分內容摘錄如下：（1）聯營公司乙公司為重要組成部分。組成部分注冊會計師拒絕向集團項目組提供審計工作底稿或備忘錄，乙公司管理層拒絕集團項目組對乙公司財務信息執(zhí)行審計工作，向其提供了乙公司審計報告和財務報表。集團項目組就該事項與集團治理層進行了溝通。（2）丙公司為重要組成部分。集團項目組利用了組成部分注冊會計師對丙公司執(zhí)行法定審計的結果。集團項目組確定該組成部分重要性為300萬元，組成部分注冊會計師執(zhí)行法定審計使用的財務報表整體重要性為320萬元，實際執(zhí)行的重要性為240萬元。（3）丁公司為重要組成部分，存在導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險。集團項目組評價了組成部分注冊會計師擬對該風險實施的進一步審計程序的恰當性，但根據對組成部分注冊會計師的了解，未參與進一步審計程序。（4）戊公司為不重要的組成部分。其他會計師事務所的注冊會計師對戊公司財務報表執(zhí)行了法定審計。集團項目組對戊公司財務報表執(zhí)行了集團層面分析程序，未對執(zhí)行法定審計的注冊會計師進行了解。（5）己公司為不重要的組成部分。集團項目組要求組成部分注冊會計師使用集團財務報表整體的重要性對己公司財務信息實施了審閱，結果滿意。（6）庚公司為不重要的組成部分。因持續(xù)經營能力存在重大不確定性，組成部分注冊會計師對庚公司出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告。甲集團公司管理層認為該事項不會對集團財務報表產生重大影響。集團項目組同意甲集團公司管理層的判斷，擬在無保留意見審計報告中增加其他事項段，提及組成部分注冊會計師對庚公司出具的審計報告類型、日期和組成部分注冊會計師名稱。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出集團項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。
下列針對集團項目組評價合并調整和重分類事項的適當性、完整性和準確性的因素，恰當的有（）。
關于組成部分注冊會計師向集團項目組溝通的事項，下列說法中，恰當的有（）。
ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2016年度財務報表。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計策略，部分內容摘錄如下：續(xù)表逐項指出上表所述的集團審計策略是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2013年度財務報表。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計總結，部分內容摘錄如下：（1）聯營公司乙公司為重要組成部分。組成部分注冊會計師拒絕向集團項目組提供審計工作底稿或備忘錄，乙公司管理層拒絕集團項目組對乙公司財務信息執(zhí)行審計工作，向其提供了乙公司審計報告和財務報表。集團項目組就該事項與集團治理層進行了溝通。（2）丙公司為重要組成部分。集團項目組利用了組成部分注冊會計師對丙公司執(zhí)行法定審計的結果。集團項目組確定該組成部分重要性為300萬元，組成部分注冊會計師執(zhí)行法定審計使用的財務報表整體重要性為320萬元，實際執(zhí)行的重要性為240萬元。（3）丁公司為重要組成部分，存在導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險。集團項目組評價了組成部分注冊會計師擬對該風險實施的進一步審計程序的恰當性，但根據對組成部分注冊會計師的了解，未參與進一步審計程序。（4）戊公司為不重要的組成部分。其他會計師事務所的注冊會計師對戊公司財務報表執(zhí)行了法定審計。集團項目組對戊公司財務報表執(zhí)行了集團層面分析程序，未對執(zhí)行法定審計的注冊會計師進行了解。（5）己公司為不重要的組成部分。集團項目組要求組成部分注冊會計師使用集團財務報表整體的重要性對己公司財務信息實施了審閱，結果滿意。（6）庚公司為不重要的組成部分。因持續(xù)經營能力存在重大不確定性，組成部分注冊會計師對庚公司出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告。甲集團公司管理層認為該事項不會對集團財務報表產生重大影響。集團項目組同意甲集團公司管理層的判斷，擬在無保留意見審計報告中增加其他事項段，提及組成部分注冊會計師對庚公司出具的審計報告類型、日期和組成部分注冊會計師名稱。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出集團項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。