某股份有限公司(本題下稱“股份公司”)是一家于2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。該公司董事會于2001年3月28日召開會議,該次會議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下:
(1)股份公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出國考察不能出席會議;董事F因參加人民代表大會不能出席會議,電話委托董事A代為出席并表決;董事G因病不能出席會議,委托董事會秘書H代為出席并表決。
(2)出席本次董事會會議的董事討論并一致作出決定,于2001年7月8日舉行股份公司2000年度股東大會年會,除例行提交有關(guān)事項由該次股東大會年會審議通過外,還將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過,即:增加2名獨立董事;修改公司章程。
(3)根據(jù)總經(jīng)理的提名,出席本次董事會會議的董事討論并一致同意,聘任張某為公司財務(wù)負責人,并決定給予張某年薪10萬元;董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案,表決時,除董事B反對外,其他均表示同意。
(4)該次董事會會議記錄,由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,指出甲公司股東大會能否通過為A企業(yè)的擔保事項?并說明理由。
根據(jù)方案要點內(nèi)容,分析擬定的股份有限公司發(fā)起人人數(shù)、變更B公司的組織形式時的折股方案是否符合《中華人民共和國公司法》的規(guī)定?并分別說明理由。
根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,文路公司拒絕丁復印部分賬簿內(nèi)容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
甲、乙、丙三個國有企業(yè)共同投資設(shè)立了一家有限責任公司,該公司設(shè)立了董事會和監(jiān)事會。股東會通過的下列決議中,不符合公司法律制度規(guī)定的有()。
根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,文路公司2006年度利潤未按照股東的出資比例進行分配是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
李某可否以姓名出資?并說明理由。
股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法?并說明理由。
公司章程規(guī)定增加注冊資本時,不按照出資比例優(yōu)先認繳出資是否違反《公司法》的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合《公司法》的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。
根據(jù)本題要點(6)所提示的內(nèi)容,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
甲公司董事會是否有權(quán)作出融資擔保決議?并說明理由。