A.無因管理
B.不當得利
C.共同侵權
D.違法行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.其近親屬
B.其利害關系人
C.近親屬或利害關系人
D.精神病人的債權人和債務人
A.國家機關工作人員職務侵權致人損害
B.建筑物致人損害
C.環(huán)境污染致人損害
D.高度危險作業(yè)致人損害
A.無因管理
B.特殊侵權
C.不當得利
D.共同侵權
A.公司
B.辦公樓承建人
C.公司負責維修的工作人員
D.行人甲與工商局
A.動產
B.不動產
C.歷史通道
D.建筑物
A.占有權
B.使用權
C.用益權
D.處分權
A.無行為能力人
B.限制行為能力人
C.未成年人
D.未成年人和精神病人
A.不發(fā)生任何法律后果
B.該行為被當事人認定無效后才不發(fā)生法律效力
C.不發(fā)生當事人意思表示所追求的法律效力
D.該行為被法院認定為無效后不發(fā)生法律效力
A.自然人
B.家庭
C.合伙
D.農村承包經營戶
A.公平原則
B.自愿原則
C.平等原則
D.誠實信用原則
最新試題
關于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權責任,下列說法正確的是()。
醫(yī)生在為病人看病時,若病人身體只是有些小問題,但無大礙,則不需要告知病人任何與病情相關的情況。
對與侵權有關的概念的理解,下列正確的是()
甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費了2萬元。后甲得知,乙的母親當時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護義務,應當減輕甲的責任。
公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責任的情況下,由裁判機關根據公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。
甲在新浪微博上發(fā)表了數條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權請求甲和新浪微博承擔侵權責任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責任書認定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯,也應當賠償損失,至少賠償2000元。
甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗,因疫情原因,甲失業(yè)在家,經濟拮據,無法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無人注意,將該狗運到離家十公里遠的河邊遺棄。第二天,該狗將在河邊玩耍的幾個小學生咬傷。此時,甲應當對此承擔侵權責任。
李一在商場購買了一部手機,在充電的時候手機突然自爆,李一因此受傷。此時李一只能通過起訴商場獲得賠償。
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶,在蜜蜂的非采蜜期,將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前,被一只蜜蜂蜇傷,為此花去醫(yī)藥費3000元。下列說法正確的是()。