A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.購(gòu)銷合同中協(xié)議選擇的管轄法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人有權(quán)決定是否委托代理人代為進(jìn)行訴訟,是訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)
B.當(dāng)事人均有權(quán)委托代理人代為進(jìn)行訴訟,是處分原則的體現(xiàn)
C.原告可以撤回起訴,被告也有權(quán)決定是否提起反訴來主張自己的權(quán)利,是辯論原則的體現(xiàn)
D.當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議不僅要自愿,內(nèi)容也不得違法,是自愿與合法調(diào)解原則的體現(xiàn)
A.無民事行為能力的原告的法定代理人,經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的
B.無民事行為能力的被告的法定代理人,經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的
C.原告人申請(qǐng)免交案件受理費(fèi)未獲法院批準(zhǔn),原告仍不交的
D.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭.或未經(jīng)法庭許可中途退庭的
E.被告提出反訴,針對(duì)被告的反訴原告不出庭或中途退庭的
A.鄭某向法院起訴,要求甲公司支付所欠的勞動(dòng)報(bào)酬
B.徐某向法院起訴,要求被告支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)
C.張某將李某打傷,李某向法院起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)
D.肖某與唐某對(duì)某套房屋的所有權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,肖某起訴要求法院判決該房屋的所有權(quán)歸自己所有
E.許某與趙某對(duì)買賣合同的效力發(fā)生爭(zhēng)議,許某起訴要求法院判決確認(rèn)合同無效
A.一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的
B.眾所周知的事實(shí)、自然規(guī)律及定理
C.已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)
D.當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他材料
E.涉及國(guó)家秘密的材料
A.證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示
B.無論誰提供的證據(jù),只要未經(jīng)質(zhì)證均不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
C.人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)
D.當(dāng)事人逾期提供的證據(jù),法院不予采納
E.舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致,并經(jīng)人民法院認(rèn)可
最新試題
根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定,下列證據(jù)中屬于物證的是()
根據(jù)《民事訴訟法》及其司法解釋的規(guī)定,下列事實(shí)中無需舉證證明的是()
在民事訴訟中,適用專屬管轄的訴訟包括()
肖事人可以向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行的案件包括()。
北京市海淀區(qū)的甲公司向北京市朝陽區(qū)的乙公司開具了一張100萬元的匯票以支付貨款,該匯票上載明的付款地為北京市東城區(qū)的某丁商銀行。后乙公司將匯票背書給北京市西城區(qū)的丙公司,丙公司在規(guī)定的期限內(nèi)向北京市東城區(qū)某工商銀行提示承兌,銀行以匯票存在瑕疵為由而拒絕承兌。丙公司遂以乙公司為被告向人民法院起訴。對(duì)本案有管轄權(quán)的法院有()。
當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的民事判決書不服,申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙逓椴门猩Ш螅ǎ┨岢觥?/p>
甲向乙購(gòu)買位于A區(qū)的房屋,雙方簽訂房屋買賣合同,合同中約定雙方發(fā)生爭(zhēng)議不能解決時(shí),可以向乙的住所地B區(qū)人民法院提起訴訟。甲支付房屋價(jià)款后,發(fā)現(xiàn)乙又將房屋賣給了丙,并且辦理了房屋變更登記。甲遂向人民法院提起訴訟,關(guān)于本案,下列說法正確的是()
某市城市晚報(bào)刊登了一則新聞,曝光了當(dāng)?shù)匾患沂称菲髽I(yè)違規(guī)使用“熒光劑”加工面點(diǎn)。一時(shí)間,眾多受害者紛紛向法院提起維權(quán)訴訟,該企業(yè)的潛在客戶非常多,法院一時(shí)不能確定起訴時(shí)的人數(shù),決定發(fā)布公告。關(guān)于本案,下列說法中正確的有()
下列案件中,適用民事訴訟法審理的有()
南通天順公司所屬的“通天順”輪與天神公司所屬的“天神”輪在粵東海區(qū)靖海附近海域發(fā)生碰撞,“通天順”輪擱淺沉沒,所載油類大量泄漏入海,嚴(yán)重污染了靖海至神泉和甲子近岸海域,造成天然水產(chǎn)品直接經(jīng)濟(jì)損失330.73萬元、天然漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)損失992.19萬元。對(duì)于本案,有權(quán)以原告身份向人民法院提起公益訴訟的主體有()。