李某夫婦婚后多年未育，1990年收養(yǎng)了劉某夫婦6歲的兒子為養(yǎng)子，取名李強，并辦理了收養(yǎng)登記。由于李某夫
婦的溺愛，李強從小性情暴躁，經常與小朋友打架，成年后性情未改，對養(yǎng)父母態(tài)度十分惡劣，非打即罵，李某夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調解無效的情況下，李某夫婦提出解除收養(yǎng)關系，李強同意解除收養(yǎng)關系，但不愿作任何補償。李某夫婦無奈，遂訴至法院。劉某夫婦此時年老多病，聞聽此事后找到李強，要求在其解除收養(yǎng)關系后贍養(yǎng)自己。
依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：

李某夫婦婚后多年未育，1990年收養(yǎng)了劉某夫婦6歲的兒子為養(yǎng)子，取名李強，并辦理了收養(yǎng)登記。由于李某夫
婦的溺愛，李強從小性情暴躁，經常與小朋友打架，成年后性情未改，對養(yǎng)父母態(tài)度十分惡劣，非打即罵，李某夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調解無效的情況下，李某夫婦提出解除收養(yǎng)關系，李強同意解除收養(yǎng)關系，但不愿作任何補償。李某夫婦無奈，遂訴至法院。劉某夫婦此時年老多病，聞聽此事后找到李強，要求在其解除收養(yǎng)關系后贍養(yǎng)自己。
依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務，每月供給450元撫養(yǎng)費。
根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務，每月供給450元撫養(yǎng)費。
根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務，每月供給450元撫養(yǎng)費。
根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

甲男與乙女經人介紹于1999年2月登記結婚，共同居住在甲單位分配的公房?；楹蠹酌陨狭速€博，經常徹夜不歸，對乙生活極少關心，不承擔家務，也不負擔家庭開支。雖經乙多次規(guī)勸，甲仍我行我素。無奈乙于2008年3月向法院起訴離婚，并要求解決住房問題。甲表示，堅決不同意離婚，如果法院判決離婚，目前住房由他本人繼續(xù)租賃使用，乙應無條件搬出。以上爭議，雖經多次調解，仍未達成協(xié)議，乙堅持離婚。
根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

甲男與乙女經人介紹于1999年2月登記結婚，共同居住在甲單位分配的公房?；楹蠹酌陨狭速€博，經常徹夜不歸，對乙生活極少關心，不承擔家務，也不負擔家庭開支。雖經乙多次規(guī)勸，甲仍我行我素。無奈乙于2008年3月向法院起訴離婚，并要求解決住房問題。甲表示，堅決不同意離婚，如果法院判決離婚，目前住房由他本人繼續(xù)租賃使用，乙應無條件搬出。以上爭議，雖經多次調解，仍未達成協(xié)議，乙堅持離婚。
根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：