甲、乙、丙、丁在一起討論近年來大學(xué)畢業(yè)生的工作能力問題。
甲說:“我認(rèn)為現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)生都是工作能力不強(qiáng)的。因?yàn)槿ツ攴峙涞轿覀儐挝坏奈迕髮W(xué)畢業(yè)生,工作能力都不強(qiáng)?!?br/>乙說:“至少有的大學(xué)畢業(yè)生不是工作能力不強(qiáng)的?!?br/>丙說:“我認(rèn)為甲、乙二人的意見都有道理?!?
丁說:“我的觀點(diǎn)很明確:對(duì)甲、乙二人的看法都不同意?!?br/>從邏輯思維規(guī)律的角度來看,上述議論中()。
A.甲違反充足理由律,犯了“推不出來”的邏輯錯(cuò)誤
B.丁違反排中律,犯了“模棱兩可”的邏輯錯(cuò)誤
C.甲的話符合邏輯思維規(guī)律的要求,沒有任何錯(cuò)誤
D.丙違反不矛盾律,犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.上述證據(jù)材料已全部經(jīng)過查證核實(shí),并不是沒有一件不是經(jīng)過查證核實(shí)的
B.傳聞不可全信,也不可全不信
C.不少人死于新冠肺炎感染,亟需醫(yī)護(hù)人員前往救護(hù)
D.他可能有過許多敵人,但他未必有一個(gè)私敵
A.犯的“理由虛假”邏輯錯(cuò)誤
B.犯的“推不出來”邏輯錯(cuò)誤
C.犯的“預(yù)期理由”邏輯錯(cuò)誤
D.犯的“轉(zhuǎn)移論題”邏輯錯(cuò)誤
A.要了解一個(gè)時(shí)代或一個(gè)民族,我們必須了解它的哲學(xué);要了解它的哲學(xué),我們必須在某種程度上自己就是哲學(xué)家。(羅素《西方哲學(xué)史》)
B.夫事無可觀則人怨,人怨則神怒,神怒則災(zāi)害必生,災(zāi)害既生,則禍亂必作,禍亂既作,而能以身名全者鮮矣。(《貞觀政要?論君道》)
C.讀書的人會(huì)東想西想,東想西想的人會(huì)有自己的意見,有自己的意見的人會(huì)偏離路線,偏離路線的人便是寇仇。([德]斯特凡?博爾曼《閱讀的女人危險(xiǎn)》)
D.要建設(shè),就必須有知識(shí),必須掌握科學(xué)。而要有知識(shí),就必須學(xué)習(xí)。頑強(qiáng)地、耐心地學(xué)習(xí)。(斯大林《青年必須掌握科學(xué)》)
A.因果論證
B.演繹論證
C.類比論證
D.歸納論證
A.論據(jù)可以是真實(shí)性有待確定的命題
B.論據(jù)的真實(shí)性不得依靠論題來證明
C.論據(jù)必須真實(shí),并且其真實(shí)性必須明顯可靠
D.由論據(jù)的真實(shí)性必須能夠推導(dǎo)出論題的真實(shí)性
?辯護(hù)律師:“侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪在主觀方面必須是直接故意,以侮辱、誹謗等方式侵害英雄烈士的名譽(yù)或榮譽(yù),并且必須具有損害社會(huì)公共利益的目的,被告人沒有侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的直接故意和目的?!?br/>?公訴人:“有沒有這樣的目的,被告人的心里是清楚的?!?br/>?從邏輯思維規(guī)律的要求看,上述法庭辯論中()。
A.公訴人犯了“推不出來”的邏輯錯(cuò)誤
B.公訴人犯了“理由虛假”的邏輯錯(cuò)誤
C.公訴人犯了“預(yù)期理由”的邏輯錯(cuò)誤
D.公訴人犯了“循環(huán)論證”的邏輯錯(cuò)誤
A.設(shè)證法
B.歸謬法
C.反證法
D.淘汰法
A.違反同一律,犯了“轉(zhuǎn)移論題”的邏輯錯(cuò)誤
B.不違反任何邏輯思維規(guī)律,沒有邏輯錯(cuò)誤
C.違反矛盾律,犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤
D.違反同一律,犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤
A.犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤
B.犯了“推不出來”的邏輯錯(cuò)誤
C.犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤
D.犯了“模棱兩可”的邏輯錯(cuò)誤
A.犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤
B.犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤
C.犯了“轉(zhuǎn)移論題”的邏輯錯(cuò)誤
D.合乎邏輯思維規(guī)律,沒有邏輯錯(cuò)誤
最新試題
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個(gè)判斷。
斷定某一思維對(duì)象情況存在是另一思維對(duì)象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
“今年可能發(fā)生水災(zāi)”是一個(gè)模態(tài)判斷。
在三段論中,前提有一個(gè)是否定的,結(jié)論必然是否定的。
“春天來了”是一個(gè)模態(tài)判斷。
劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥,就是說子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
“民法”概括為“法律”是正確的。
特稱否定判斷不能進(jìn)行換位的直接推理。
“南南合作就是南南合作的國(guó)家所進(jìn)行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯(cuò)誤。