承包人與發(fā)包人簽訂了新建水閘工程項目的合同，合同約定：開工日期為2012年11月1日，簽約合同價為800萬元。承包人根據(jù)新建水閘工程的部分工程的施工邏輯關(guān)系表繪制了如下網(wǎng)絡計劃圖（每月均以30天計）。

施工中發(fā)生如下事件：
事件一：由于遇到強風暴沖毀運輸?shù)缆?，新制閘門2013年4月25日才運抵施工現(xiàn)場。
事件二：在對閘墩進行質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)部分止水達不到質(zhì)量標準，需返工處理，C工作于2013年4月30日完成。
事件三：截至2013年2月，工程量統(tǒng)計表如下。

承包人與發(fā)包人簽訂了新建水閘工程項目的合同，合同約定：開工日期為2012年11月1日，簽約合同價為800萬元。承包人根據(jù)新建水閘工程的部分工程的施工邏輯關(guān)系表繪制了如下網(wǎng)絡計劃圖（每月均以30天計）。

施工中發(fā)生如下事件：
事件一：由于遇到強風暴沖毀運輸?shù)缆?，新制閘門2013年4月25日才運抵施工現(xiàn)場。
事件二：在對閘墩進行質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)部分止水達不到質(zhì)量標準，需返工處理，C工作于2013年4月30日完成。
事件三：截至2013年2月，工程量統(tǒng)計表如下。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m³/s，校核流量1050m³/s，閘室結(jié)構(gòu)如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質(zhì)土圍堰，閘基為輕粉質(zhì)砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側(cè)）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關(guān)單位制定處理方案，報監(jiān)理機構(gòu)批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m³/s，校核流量1050m³/s，閘室結(jié)構(gòu)如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質(zhì)土圍堰，閘基為輕粉質(zhì)砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側(cè)）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關(guān)單位制定處理方案，報監(jiān)理機構(gòu)批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m³/s，校核流量1050m³/s，閘室結(jié)構(gòu)如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質(zhì)土圍堰，閘基為輕粉質(zhì)砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側(cè)）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關(guān)單位制定處理方案，報監(jiān)理機構(gòu)批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m³/s，校核流量1050m³/s，閘室結(jié)構(gòu)如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質(zhì)土圍堰，閘基為輕粉質(zhì)砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側(cè)）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關(guān)單位制定處理方案，報監(jiān)理機構(gòu)批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。