在物權(quán)意思主義理論中，從物權(quán)變動(dòng)立法要素的配置來(lái)看，只需要當(dāng)事人的物權(quán)意思就足以產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效果。

地役權(quán)只能通過(guò)當(dāng)事人約定的方式取得。

對(duì)于開(kāi)發(fā)商隱瞞多建設(shè)的車(chē)位車(chē)庫(kù)，業(yè)主可能對(duì)開(kāi)發(fā)商行使（）請(qǐng)求權(quán)。

在不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒(méi)有出現(xiàn)立法漏洞？（）

下列關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)說(shuō)法正確的有（）。

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)植入傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)立法模式之后，什么成為了最為關(guān)鍵的問(wèn)題？（）

物權(quán)行為理論塑造的交易安全制度與善意取得制度搭建的交易安全制度是相同的。

國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度，是黨的（）首先提出來(lái)的。

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)是權(quán)利內(nèi)容相同的擔(dān)保物權(quán)類(lèi)型。

若發(fā)生有關(guān)物權(quán)糾紛，既要到《物權(quán)法》中找依據(jù)，還要到其它有關(guān)法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準(zhǔn)確地找到法律依據(jù)。